我討厭ETC最主要原因是那是二十年前的科技，
拿到現在來用還敢賣三千塊(一開始啦)
剛看新聞，國光客運什麼感應失敗率一天有什麼幾百次的樣子，
其實聽不太懂他說幾次，反正就是高得嚇死人，政府又規定國
道客運一定要用。所以他們只好乖乖的用ETC。
那種極度落後的科技，我看我們也是要乖乖用，因為錢都花下去做了
政府那有不用的道理。
官員就不用說了003一點事都沒有，沒有份誰會相信他會不知情呢？
全民都不相信，可是其實官員相信。反正找個什麼乃午的出來頂一頂
過一陣子政府買單，我們最後還是沒得選擇！

遠通願讓ETC經營權　交部不想買！
【TVBS新聞 】

遠通電收今天在各大報，刊登大篇幅的萬言書，暗批政府官員沒擔當，遠通坦言，傾向ETC由政府接管，表明不想再玩了。不過，交通部長郭瑤琪，則在第一時間回應說沒有買回ETC的打算，雙方再度隔空交火！

在報上刊登大篇幅廣告，遠通的萬言書，句句都是委屈，暗批政府官員沒擔當，最後更直接挑明說ETC乾脆由政府強制接管，遠通不想再撐了。

遠通電收發言人林麗玲：「在萬言書中，我們提到傾向政府接管，我們態度是開放的，我們不會緊捉不放，若由政府接管是比較好的，我們也會完全配合，遵循。」交通部長郭瑤琪：「我們看遠通說明再說，原則上我們不買回，目前沒有做任何決定，也沒有買回這件事。」

萬言書還點名交通部屈從部分立委無理要求，抽查用戶資料，還枉顧合約，一再修改，遠通已經虧損經營，交通部還要求讀卡機降價，這些都讓遠通覺得不合理！

林麗玲：「其實OBU的價格應該是整體來考量，在整個契約裡，我們是以最低的委辦服務費，讓政府有最大的稅收。」郭瑤琪：「當然不夠周全的議約底下，我們當然還是會做些要求，我想有些要求應該不至於不合理，我想社會大眾對他們的努力，還有很大進步的空間。」

遠通大膽痛批，郭瑤琪態度也硬，雙方各有立場，堅持不退讓，ETC成了用路人眼中，最荒腔走板的政策。
------------------------------
希望官員說的這句話是真的，如果真的可以堅持下去，這樣才是一個為人民的政府。當然，如果這句話只能侷限於字面上解釋（陳哲男回應模式），那就算了。

想得太美好了！部長不想買有用嗎？
我賭最後一定是全民買單，我對扁政府已絕望了！

每40元好像要給遠通3元
比人工收費成本高

這廝此回怎麼沒動員旗下員工大量投票咧？

先把弊案查清吧 , 即使動搖國本 ...

嫌貴就不要買
玩不下去了吧...哈哈

我覺得不錯呀
為什麼那麼多人煎餃ETC呢 ?
至少有60分說
(滿分是1000.)
在高速公路被警車追時應該很方便丫.

每個BOT都搖得很厲害
買回後乾脆自己來就好嘛
賠償->招標->不滿意->賠償->招標->...
要是這樣請這些官自己出錢