|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
小弟在這邊也不是完全指說電容少.就一定是有問題的板子 只是要問大家.出問題的板子.到底是1.0或2.0版本 因為兩張板子.很明顯在電容部份不同 如果之前用這塊板子沒問題的買家.都是買1.0(電容沒有少的那張) 而買2.0(電容有少的這張).就可以很明顯判別出.實際上有問題的.都是2.0這張 用起來穩定.確實是最重要的.而不是在乎那一兩顆電容.但小弟今天不是要探討電容 而是要看到底是哪張出問題.如果只是電容少的那張出問題.就全盤否認技嘉這塊合版 那是不是754合版又少了一種選擇 754版來可以選的板子就不多.加上合版(6100+410晶片組).目前就是4家 1. 華碩K8N-VM http://taiwan.asus.com.tw/products4...952&modelmenu=1 2. 技嘉K8N51GMF http://chinese.giga-byte.com/Produc...ame=GA-K8N51GMF 3. 微星K8NGM-V http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=701 4. 青雲KM51G http://taiwan.albatron.com.tw/page/....asp?pro_id=210 而青雲市面又比較少見(雖然大部分人都說.青雲這塊用料最好.三相電源設計) 華碩比較少看到人家評價 微星聽說好像不錯 因為都是大廠(除了青雲).但技嘉如果真的要把這塊板子搞濫.那真的失去原有大廠的風範了 |
||||||||
2006-03-23, 05:52 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005
文章: 224
|
我剛剛打開電腦來看,發現的確是有少2顆電容以及一顆變電解電容,
不過很高興的是 ... 我1月多買到現在很穩定運作中 sempron還超300x8=2400Mhz非常穩定,幾乎都不關機,連續好幾個月都沒當機 如果大家沒討論少電容的問題,我還不知道他有少電容說 |
||
|
2006-03-23, 06:00 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
其實技嘉用比較少的電容, 代表是把電容操作在極限邊緣.....
我是覺得..... 變得不穩也是遲早的事情 畢竟電解電容在極限邊緣工作...會比較不好啦 |
|
2006-03-24, 12:02 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005
文章: 224
|
以前在上高中基本電學實做課時
發現一個電容電容才0.x元,連1元都不到 大量購買的話更便宜 技嘉為了省2個電解電容,拿掉它, 把鉭質電容換成電解電容,也只省1~2元 卻讓買它的人感覺 好像買到偷工減料的主機板 賠上了商譽,真是得不償失 此文章於 2006-03-24 10:30 AM 被 owl-home 編輯. |
|
2006-03-24, 10:25 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
這問題小弟也思考過.而有網友的回覆是 不能因為只算電容的成本(雖然真的很便宜.便宜到多50元可以在主機板上多好多電容) 但是組裝.人工.大量製造.這1-2元的成本.就是牟取暴利的關鍵... 也就是能省則省.賺錢最重要.這是廠商不變的原則... 反正死也是死用戶.頂多換個新(良)品給您.或者維修了事 不過小弟還是想知道到底是哪個版本(1.0或者2.0)出問題的 |
|
|
2006-03-24, 10:46 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 50
|
第一頁左邊的圖片應該是原設計版本的狀況,正式出貨不論1.0或2.0應該都是已經去鋁值電容極少電容的版本,這是我的情況,標示為1.0版的是已經是'精簡'過的版本,請各位指教,
技嘉的服務態度還算ok,至少反應會處理,不會擺爛,任何產品沒有完全不會出問題的,重要的是廠商在出狀況的處理態度及反應快慢,這些才是消費者需要的,這我覺得技嘉還有改善空間,不過最少我的狀況他們還有誠意處理 |
|
2006-03-24, 11:33 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 158
|
剛看完了它改的地方
我沒親眼見到上面的規格，有板子的可以去看一下 偷的電容在CPU 上方的，耐壓是16V電容量在1500~2000u的那是用在 VIN ，供主機瞬間的需求 同上如果是耐壓是6.3V的是用在 VCORE ，供12V-->VCORE 瀘波用的 再澄清一點 主機和電源供應器的關係並不是電源供應器的最大供應W數越大越好 而是相互之間的開機時序有沒有密合(POWER SEQUENCING) 不合再好的POWER都不會開機 而注意一點.....電源供應器並不直接提供 VCORE VDIMM VTT V-CHIPSET等低於3V的電壓 其部份是由機板負責轉換並瀘波，當然不諱言POWER先端電源穩定，主機板的負擔就小一點 ，但可以說主機板 就不用為電源的穩定負責嗎??..各位認為呢... 再說一顆250W POWER真的不夠用嗎 當大家都以該裝置的最大工作W數在計算時是不是忽略了那是該裝置的瞬間耗電而不是平常的 工作耗電量。這樣算下來..250W其實也還好 加上轉換電壓損耗的功率這筆帳...也該是主板的責任較大吧.. 以上...參考參考 |
|
2006-03-24, 03:43 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: +_+
文章: 162
|
我本身是用青雲的KM51G-754的，不過目前因為bios有問題送修當中，沒辦法測試它的穩定性
看了許多版友的討論，6100+410的系統好像有問題的機率比較高的樣子，如果想順順用的話還是考慮別張吧(個人意見 順道一提，青雲這張板子送修已經花了一星期了，只是重燒個bios要ㄧ星期? 快修中心不知道再快什麼東西，還不是要送回工廠  
__________________
要悠哉的生活還真是辛苦啊~~ |
|
2006-03-24, 05:54 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 158
|
要不要找找 DFI的 C51晶片一樣是754 的主板，GF6100..比較看 看
|
|
2006-03-25, 01:19 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 39
|
引用:
真的耶...就少了那幾顆.. 今年1月多買的..... .........怨念~~~~ |
|
|
2006-03-25, 01:56 PM
#30
|
|
