|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
中國車的品質.........Orz
__________________
|
|||||||
2006-03-17, 06:16 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
原來人窮命就賤...就該開紙紮的汽車?
所以便宜車就該一撞就縮成一砣, 方便資源回收 ? 跟對岸的人講品質是怎麼也講不通的...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
||
|
2006-03-17, 06:19 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 生機勃勃日益進步的大陸
文章: 11
|
引用:
是“安全性沒有那么高”，怎么能夠說成“沒有品質“？！ 說暸半天，我也不想妳們能夠改變什么……妳們可以繼續倖災樂禍好暸”……Orz…… 這個是3萬－5萬那種的QQ汽車的車友會。這是奇瑞的低耑産品。 http://bbs2.nnsky.com/list.asp?boardid=307 感興趣自己看看好暸。 |
|
|
2006-03-17, 06:34 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 10
|
[QUOTE=紅旂飄]是“安全性沒有那么高”，怎么能夠說成“沒有品質“？！
[QUOTE] 請問你所說的只是"安全性沒有那麼高"而已,那到底還比什麼車高?~~ 如果中國車後面已經沒有別的車子,那不是最爛的那是什麼?~~ 此文章於 2006-03-17 07:00 PM 被 Alexandertai 編輯. |
|
2006-03-17, 06:55 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
....所以....這樣的安全性....中國人可以接受????
我只能說...也好...反正你們人多..... |
|
2006-03-17, 06:58 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
這邊本來就是七八區，你們不也常常在論壇上說了半天，有改變什麼？不也是幸災樂禍
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2006-03-17, 07:01 PM
#26
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: M-TEC
文章: 76
|
[QUOTE=Alexandertai][QUOTE=紅旂飄]是“安全性沒有那么高”，怎么能夠說成“沒有品質“？！
引用:
我想安全性應該會比騎腳踏車高一點吧  |
|
|
2006-03-17, 07:13 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 0
|
引用:
那是HONDA CR-V好嗎 不是所有本田車都叫喜美 |
|
|
2006-03-17, 07:13 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
小弟覺得
討論品質本身什麼都沒關係 但不要做人身攻擊 對岸的也都是人 何況五百年前都是一家人 話說回來各國都有不好的產品 真的沒必要這樣幸災樂禍 |
|
2006-03-17, 07:21 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
沒那麼高？ 這個應該叫做沒那麼高還是沒有安全性？ 記住，現在車子強調安全性主要是發生在於與車子的擦撞與與物體的擦撞。 那...你能說只是"安全性沒那麼高"？ 而安全性是不是在品質裡面？ 還是你的品質只是內裝豪華、組裝紮實，這樣就叫做品質？ 品質是看整體，不是只看單一。 順便問一下，這台車你認為爛不爛？ 此文章於 2006-03-17 07:24 PM 被 fipper 編輯. |
|
|
2006-03-17, 07:22 PM
#30
|
|
的
