PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
G最高~
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者GXroots
聽說鳥類是脊索動物門的動物耶...

應該是像節目中說的.....一般的情形(家禽、家畜、人類等)都是只有四肢
而像龍(西洋)有四肢又有翅膀(鳥類的翅膀大部分是上肢演化而成的)有六肢
應該不是像我們一樣的生物
     
      
舊 2006-03-13, 09:54 AM #21
回應時引用此文章
G最高~離線中  
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
discovery很愛搞這一套....
有陣子搞異種生物對決
要不然就用電腦動畫模擬1萬年後地球的變化....
要不然就來動物擂台...
連機械跑車..還能搞排行....

都他們說了算.....
 
舊 2006-03-13, 10:08 AM #22
回應時引用此文章
cucubird離線中  
aiefs9
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 373
引用:
作者G最高~
應該是像節目中說的.....一般的情形(家禽、家畜、人類等)都是只有四肢
而像龍(西洋)有四肢又有翅膀(鳥類的翅膀大部分是上肢演化而成的)有六肢
應該不是像我們一樣的生物

那如果是蜥蜴前肢演化成像蝙蝠的皮膜翅膀
就可以稱作為飛龍了嗎
__________________
我的影音伺服器
CPU:英特爾 奔騰1.6GHZ
主機板:ASUS P4B266-7年的主版掛了
新機-CPU:AM2-4800+
主板:GA-MA78GM-S2H
電源:台達400w
舊 2006-03-13, 10:21 AM #23
回應時引用此文章
aiefs9離線中  
G最高~
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者aiefs9
那如果是蜥蜴前肢演化成像蝙蝠的皮膜翅膀
就可以稱作為飛龍了嗎

蜥蜴不是只有四肢嗎?
不過蜥蜴跟鱷魚倒是恐龍(不是節目中的龍)的後裔
而且有些蜥蜴不是前肢就是有你說的皮膜嗎?
但是只能用來滑翔,大部分是用來在樹與樹之間移動穿梭(短距離....高處到較低處)
某些蛇也會.....只是應該叫做"跳"
舊 2006-03-13, 10:31 AM #24
回應時引用此文章
G最高~離線中  
G最高~
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
給GXroots:
引用:
作者nick66
而且脊椎動物的構造不可能會讓你生兩支翅膀出來..
nick66的意思是這樣,我想這樣你應該就懂了
舊 2006-03-13, 10:44 AM #25
回應時引用此文章
G最高~離線中  
ylafos
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 189
引用:
作者J.雷克斯
不要吵.通通拿去做龍精...........


會不會太補 流鼻血

小問題 雞精到底是雞的什麼東西= =?

此文章於 2006-03-13 10:52 AM 被 ylafos 編輯.
舊 2006-03-13, 10:49 AM #26
回應時引用此文章
ylafos離線中  
太一
New Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 1
火焰末日(Reign Of Fire)
舊 2006-03-13, 11:11 AM #27
回應時引用此文章
太一離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯.......

我是這樣覺得啦...

會飛的恐龍, 已經幾乎證實是有(有挖到恐龍的骨頭是有翅膀的). 所以沒啥大不了的. 其體型外貌並不是像現在好萊屋所要呈現的而已(廢話.. 要飛當然是要"流線型".. 肥的跟啥似的怎飛..).

但是呢, 噴火.

就已經會飛的東西... 有所謂置高點的優勢. 加上空中有所謂的阻力等等. 他...

1. 不可能在俯衝的時候噴火吧...

2. 不可能在太遠的距離噴火吧...

3. 不可能對空中的獵物噴火吧...

4. 不會一定要吃熟的吧...

基於以上幾點.. 對於"會飛的恐龍"來說, 會"噴火"... 好像真的是很雞肋...

我是這樣覺得啦..

舊 2006-03-13, 11:29 AM #28
回應時引用此文章
慕凡離線中  
新竹的鼠人
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
所以感覺上 wyvern比 dragon 有機會是真的喔~~~
舊 2006-03-13, 11:38 AM #29
回應時引用此文章
新竹的鼠人離線中  
公背婆
Amateur Member
 
公背婆的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 36
引用:
作者慕凡
我是這樣覺得啦...

會飛的恐龍, 已經幾乎證實是有(有挖到恐龍的骨頭是有翅膀的). 所以沒啥大不了的. 其體型外貌並不是像現在好萊屋所要呈現的而已(廢話.. 要飛當然是要"流線型".. 肥的跟啥似的怎飛..).

但是呢, 噴火.

就已經會飛的東西... 有所謂置高點的優勢. 加上空中有所謂的阻力等等. 他...

1. 不可能在俯衝的時候噴火吧...

2. 不可能在太遠的距離噴火吧...

3. 不可能對空中的獵物噴火吧...

4. 不會一定要吃熟的吧...

基於以上幾點.. 對於"會飛的恐龍"來說, 會"噴火"... 好像真的是很雞肋...

我是這樣覺得啦..



戰略用...

突然好想念戰斧...
舊 2006-03-13, 11:46 AM #30
回應時引用此文章
公背婆離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。