PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
超級小魚
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣
文章: 36
要輸出400mA就不要想用電容式降壓了,效率低,成本也高。
失去用電容式降壓是要省成本的原意。
     
      
舊 2006-03-11, 12:29 AM #21
回應時引用此文章
超級小魚離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
引用:
作者超級小魚
要輸出400mA就不要想用電容式降壓了,效率低,成本也高。
失去用電容式降壓是要省成本的原意。



那怎麼有大大說可以做到DC 8V 400mA的輸出呀!?@_@!?
 
舊 2006-03-11, 12:46 AM #22
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
超級小魚
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣
文章: 36
引用:
作者蒼藍的月光
那怎麼有大大說可以做到DC 8V 400mA的輸出呀!?@_@!?


當然是可以做到阿,不是說不能做,成本要考量進去,因為輸出要到400mA,很多規格要拉的很大。
舊 2006-03-11, 02:54 AM #23
回應時引用此文章
超級小魚離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
引用:
作者超級小魚
當然是可以做到阿,不是說不能做,成本要考量進去,因為輸出要到400mA,很多規格要拉的很大。



大大您是指電容耐壓的規格和電阻的瓦特數嗎!?@_@!?

二極體部份小弟可能比較想用橋式去取代,穩壓部份,小弟想用

7805下去,不知道還有哪些方面的規格要拉的很大!?@_@!?
舊 2006-03-11, 03:05 AM #24
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
超級小魚
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣
文章: 36
引用:
作者蒼藍的月光
大大您是指電容耐壓的規格和電阻的瓦特數嗎!?@_@!?

二極體部份小弟可能比較想用橋式去取代,穩壓部份,小弟想用

7805下去,不知道還有哪些方面的規格要拉的很大!?@_@!?


電容容量要很大,上面的網友模擬的是12uF的電容,又是高壓的,價格應該非常不便宜。
還有他已經預先設定好負載了,所以你也要確定你的負載電流不會變動,否則電壓會漂。
最後你說要用7805穩壓,還是一樣要注意負載一定要接,否則7805輸入端的電壓應該會被拉的很高,恐有擊毀之虞,最好7805前再加一級電阻和基納穩壓保護,基納瓦特數要至少要超過3w比較保險,但還是要看你的基納二極體電壓決定。
最後還是不建議使用電容式降壓,在能源意識高漲的現在,電容式降壓的效率是非常低的(功率因素偏低)。
以上是個人見解,若有其他高手,煩請提出指教。

補充:橋式只有整流,沒有穩壓作用。

此文章於 2006-03-11 03:27 AM 被 超級小魚 編輯.
舊 2006-03-11, 03:20 AM #25
回應時引用此文章
超級小魚離線中  
powerlab
Regular Member
 
powerlab的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
文章: 62
你的負載若是5V, 400mA, 那就...

建議零件
C1 12uF/1KV 金屬皮膜電容
C2 820uF/50V,電解
C3 100uF/16V,電解
C4 0.1V/25V,MLCC
D1 橋式 250V/1A
R1 2歐姆/2W

小魚兄說的很對, 這樣子的效率大概只有百分之二或三.
而且負載一變動就會有很大的問題.

還是去買個成品吧~
舊 2006-03-13, 11:07 AM #26
回應時引用此文章
powerlab離線中  
ancheng
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 大都會
文章: 37
引用:
作者超級小魚
電容容量要很大,上面的網友模擬的是12uF的電容,又是高壓的,價格應該非常不便宜。
還有他已經預先設定好負載了,所以你也要確定你的負載電流不會變動,否則電壓會漂。
最後你說要用7805穩壓,還是一樣要注意負載一定要接,否則7805輸入端的電壓應該會被拉的很高,恐有擊毀之虞,最好7805前再加一級電阻和基納穩壓保護,基納瓦特數要至少要超過3w比較保險,但還是要看你的基納二極體電壓決定。
最後還是不建議使用電容式降壓,在能源意識高漲的現在,電容式降壓的效率是非常低的(功率因素偏低)。
以上是個人見解,若有其他高手,煩請提出指教。

補充:橋式只有整流,沒有穩壓作用。



同意以上論點,
這種電路就是利用類似電阻式分壓的概念做出來的, 當你要輸出5V,400mA的電流時, 整個
迴路的電流就幾乎是400mA了(這還未包含跟負載並聯的零件所耗的電流).
你可能只算到 5V,400mA 只能提供 2W的電力, 卻不知整體共消耗了 0.4*110=44 W的電力, 而多出來的42W, 則是被分配到其他元件轉成熱能消失掉.

我用最簡單的計算式, 來算一下吃電最兇也會最燙的元件 ==> 12uF 的電容.

容抗 Xc=1/ωC=1/2πfC π=3.14 f=60 (Hz) C=12/1000000 (F)
故 Xc=1000000/(2*3.14*60*12)= 221(Ω) (四捨五入)
功率 P=I*V=I*I*R=0.4*0.4*221=35.36(w)

這意思是12uF的電容會吃掉35W的電, 並且將電能轉化成熱能. 35W會多燙? 你試看看如
果 K8 只裝上"小小的"散熱片而不加上風扇, 你敢摸嗎?

建議樓主還是改用變壓器吧, 如果電流這麼大, 用變壓器說不定還比較省成本, 當然用交換
式電源會比較好, 不過成本就會較高了.
舊 2006-03-13, 02:57 PM #27
回應時引用此文章
ancheng離線中  
蒼藍的月光
Senior Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 高雄市
文章: 1,244
不好意思

小弟在電子材料行有看到

可以直接吃市電AC110~220

供給一排LED(6~10顆)

背面用黑膠封起來

看不到詳細電路構造

但看形狀

似乎是IC

有先進大大有研究

這種產品是怎麼做的嗎!?@_@!?
舊 2007-03-03, 12:41 PM #28
回應時引用此文章
蒼藍的月光離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
直接降壓除了效率問題外還要注意輸出因為沒有和市電隔離,沒辦法保証負載端的地不會湊巧是市電的火線,所以要做好整體的絕緣以免使用者有被電擊的風險,倒不如用市面上有現成的小型化switching mode power module還比較保險吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2007-03-03, 01:06 PM #29
回應時引用此文章
cmwang現在在線上  
ant1228
Golden Member
 
ant1228的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
用交換式電源做蠻簡單的....
或用RCC電路也蠻便宜的....
舊 2007-03-03, 01:45 PM #30
回應時引用此文章
ant1228離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。