|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 18
|
引用:
+最大值... 沒錯...流浪狗每來就是全民的責任...一堆人只顧跟流行搞派頭...他是真的想要養狗嗎? 先進的城市裡出現長皮膚病..全身病痛的流浪狗這不是很諷刺嗎? 一堆人都想說把錢拿來照顧流浪狗...為何不幫助人類...這是非常自私的想法 流浪狗會這樣還不都是人類造成的...狗在生病時會跑去醫院求救嗎? 幫助在社會邊緣的人很重要沒錯..但是可憐的狗也被需要有人幫他們請命 對地球而言...人和狗是一樣的..沒有誰比較高等比較低等...都是一沱肉 [人命關天]這句話只是人講給人聽..其實根本是狗屁 人類的文明是建築在地球與其他動物的痛苦上 假設有天忽然外星人來了..他們對我們就好像我們對動物...可想而知那將是無止盡的地獄 |
||||||||
2006-03-09, 03:16 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: K-PAX
文章: 175
|
政府應該訂法對棄養的人重罰才對…
沒有那些愛狗人士，那些可憐的流浪動物不就更慘了… 難不成版主要出來抗議嗎？然後就有人叫你自己養好了 = =" |
||
|
2006-03-09, 07:30 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
流浪狗包括棄養與走失
但是最不能原諒的某些不肖獸醫師竟然收了錢,卻沒有依正常程序注射晶片
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2006-03-09, 08:00 AM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
愛狗人士和愛名犬的虛榮人士以及棄養動物的人,完全不一樣,樓主別搞混了.很多人都在默默付出,只是樓主你沒看到而已.不過礙於現實各方面的考量,總是心有餘而力不足...如果我和比爾蓋茲一樣有錢,我會想建立一個超大型的動物照護之家,找個和木柵動物園一樣大的地方,建立完善的附設醫院,設備完好的動物住所,並在全台灣各地設置服務處,當接獲動物受虐或棄養的消息即刻前往處理,此外,附設動物醫院也會設置許多分院,在各地幫助一些經濟拮据之善心人士,提供他們各方面的動物醫療服務...以上純粹只是幻想,但我相信會這樣想的不只我一個,上次在報紙看到蕭亞軒也有類似的願望.很多人都盡自己微薄的力量,自己收養的,幫忙送養的,結紮的,治療的...即便如此,總是還有前仆後繼的人繼續遺棄或虐待動物,而且這些人甚至還會反過來批評那些出錢出力替他們收拾爛攤子的善心人士...
|
|
2006-03-09, 08:26 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
我好像有看到一則新聞
新竹xxx抓狗後 沒檢查晶片 一個禮拜後若無人認養就進行..... 不過新聞的畫面內容 多少都會被斷章取義 這次被片面的畫面影響而發了這篇文章這是我的過失....抱歉 自從腳尾飯後 新聞的可信度已經變的很低了 不過這又是另一件事了 |
|
2006-03-09, 12:59 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
樓主啊!!
如果是愛狗人士, 把愛狗當寶貝疼都來不及了, 怎可能會棄置狗, 流浪狗的來源, 除了野生的之外, 多數是趕流行的 "非愛狗人士" 所造成, 愛狗人士 何時開始必須背負流浪狗社會問題的原罪, 樓主應該多多仔細思考一下~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2006-03-09, 01:12 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
我自己認識的朋友, 就有一個每個月花了大半薪水養數十隻流浪貓狗的.
|
|
2006-03-09, 01:31 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 231
文章: 75
|
有不愛狗的人,才會有流浪狗,
|
|
2006-03-09, 01:56 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 八里山上
文章: 63
|
今天你多養一隻流浪狗
但是卻多出了3隻棄養的狗 若是源頭不解決，流浪狗的問題會一直存在。 當初值入寵物晶片，我蠻看好的， 想說只要是寵物就有身份資料，遺失或是遺棄都可以檢查，若是遺棄者可以加以處罰 但是執行到現在好像成果不彰，還有黑心人利用這個管道賺錢。但是也沒有看到政府對於這樣的行為 有什麼因應方式，在台灣若是你要讓上面的人重視你的訴求，只有把事情鬧大，不然沒有人會關心的。 對寵物植入晶片是一個方式，但是沒有有效的管理，那就變成狗主的額外負擔。
__________________
四葉幸運草 |
|
2006-03-09, 02:07 PM
#30
|
|
