PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blw1119
Golden Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
引用:
作者Roch
笨Q自E510/E520開始都已經把DC收回自己設計製造,
並和PENTAX合作取得鏡頭(將來會沿用至BenQSiemens手機上),
Pentax S6和BenQ X600就是雙胞胎DC,都是笨Q做的啦
國產DC包含普利爾笨Q都愈來愈進步,其實不訪支持一下國產又何仿?
相信韓國人也會愛用三星的DC吧

丫麵沒錯的話E510是普利爾代工設計的,如前面我講的,如果BENQ自已收回設計製造的話,我反而更叫別人不要買,至少普利爾在相機上的技術遠勝於BENQ,加上BENQ的不良率又是全台電子大廠中最高的 ,誰買的下手,人家韓國LG是買回來二年內全都壞掉,BENQ更強,目前我朋友用BENQ的東西除了一台LCD沒出過問題之外,其它都在一年內掛掉,包括一買回來用都沒用就掛掉的,
     
      
舊 2006-03-07, 08:14 PM #21
回應時引用此文章
blw1119離線中  
Roch
Master Member
 
Roch的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
引用:
作者blw1119
丫麵沒錯的話E510是普利爾代工設計的,如前面我講的,如果BENQ自已收回設計製造的話,我反而更叫別人不要買,至少普利爾在相機上的技術遠勝於BENQ,加上BENQ的不良率又是全台電子大廠中最高的 ,誰買的下手,人家韓國LG是買回來二年內全都壞掉,BENQ更強,目前我朋友用BENQ的東西除了一台LCD沒出過問題之外,其它都在一年內掛掉,包括一買回來用都沒用就掛掉的,


基本上搭Pentax鏡頭不可能是普利爾做的
因為普利爾自己會做鏡頭
BenQ和Pentax合作自然搭pentax鏡頭的相機都是笨Q自製
基本上自笨Q和PenTax合作後就進步太多了,銷售量也都不錯
以下提供E510/E520網友的測試可以供參考

E510網友實測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=92091

E520實測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=113746
 
舊 2006-03-07, 09:53 PM #22
回應時引用此文章
Roch離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
我覺得還算可以囉~~只是用過10x以上光學變焦的機種後,我就不會考慮這些機種了
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2006-03-07, 10:21 PM #23
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
blw1119
Golden Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
引用:
作者Roch
基本上搭Pentax鏡頭不可能是普利爾做的
因為普利爾自己會做鏡頭
BenQ和Pentax合作自然搭pentax鏡頭的相機都是笨Q自製
基本上自笨Q和PenTax合作後就進步太多了,銷售量也都不錯
以下提供E510/E520網友的測試可以供參考

E510網友實測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=92091

E520實測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=113746

基本上這為網友看起來跟本就是benq的業代,benq的業代常常出現在各大敗家網站,pcdvd就有很多了,另外小黃的員工常常出現在pcdvd上面,賓得士的消費機等級鏡頭的表現如何,麵又不是沒用過,目前我用過的消費機中,賓得士的鏡頭拍出來的效果最差,別忘了,賓得士在跟benq合作之前是跟卡西歐合作,那是丫麵的第一台相機,功能最強大,但是拍出來的效果也最差
舊 2006-03-08, 12:43 PM #24
回應時引用此文章
blw1119離線中  
蠢蛋阿德就是我!!
Golden Member
 
蠢蛋阿德就是我!!的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
請不要隨便給別人亂扣冒子...
就算是業代...只要說實話那又何仿?
另、
拍出來的效果差真的只是相機的問題嗎?
別瞎胡鬧了...
__________________
終日昏昏醉夢間,忽聞春盡強登山,
因過竹院逢僧話,又得浮生半日閒。


佛艾德愛胡搞
舊 2006-03-08, 01:53 PM #25
回應時引用此文章
蠢蛋阿德就是我!!離線中  
blw1119
Golden Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
引用:
作者蠢蛋阿德就是我!!
請不要隨便給別人亂扣冒子...
就算是業代...只要說實話那又何仿?
另、
拍出來的效果差真的只是相機的問題嗎?
別瞎胡鬧了...

一般人在講一台相機的話,通常講優缺點,那個人只講優不講缺點,他沒說那台BUG很多,等,且KM及卡西歐算日本二線廠的話,那一線廠只有NIKON及CANON這兩家而已囉,新力、松下、KM、卡西歐、理光、奧林巴斯、富士都算二線廠,賓得士的消費機鏡頭差,算是公認的事實,不然之前某個賓得士的愛用都,就不會上傳賓得士的大圖來展現高階鏡頭並不輸給其它大廠的事實了
舊 2006-03-08, 11:24 PM #26
回應時引用此文章
blw1119離線中  
olps
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 彰化-公明
文章: 427
引用:
作者blw1119
一般人在講一台相機的話,通常講優缺點,那個人只講優不講缺點,他
沒說那台BUG很多,等,且KM及卡西歐算日本二線廠的話,那一線廠只有NIKON及CANON
這兩家而已囉,新力、松下、KM、卡西歐、理光、奧林巴斯、富士都算二線廠,賓得士的
             ^^^        ^^^^^ ^^^
消費機鏡頭差,算是公認的事實,不然之前某個賓得士的愛用都,就不會上傳賓得士的大圖
來展現高階鏡頭並不輸給其它大廠的事實了



舊 2006-03-09, 03:06 AM #27
回應時引用此文章
olps離線中  
企Gre
Major Member
 
企Gre的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北.台灣
文章: 156
基本上這為網友看起來跟本就是benq的業代,benq的業代常常出現在各大敗家網站,pcdvd就有很多了,
引用:
作者olps
另外小黃的員工常常出現在pcdvd上面.....


基本上PCDVD很早以前就成立的大約1999或是更早吧~相信這幾年之間有很多老網友去當業務還是小黃屋工作,這段話感覺起來好像去當業務跟去小黃屋工作的都不能回來一樣
__________________
不知道為什麼來,沒有留下什麼..卻只帶走一些遺憾!
投資等於賭博??

此文章於 2006-03-09 10:27 AM 被 企Gre 編輯.
舊 2006-03-09, 10:25 AM #28
回應時引用此文章
企Gre離線中  
olps
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 彰化-公明
文章: 427
引用:
作者企Gre
基本上這為網友看起來跟本就是benq的業代,benq的業代常常出現在各大敗家網站,pcdvd就有很多了,

基本上PCDVD很早以前就成立的大約1999或是更早吧~相信這幾年之間有很多老網友去當業務還是小黃屋工作,這段話感覺起來好像去當業務跟去小黃屋工作的都不能回來一樣


大哥,您引錯言啦,那句話不是我講的!
舊 2006-03-09, 12:48 PM #29
回應時引用此文章
olps離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
引用:
作者blw1119
一般人在講一台相機的話,通常講優缺點,那個人只講優不講缺點,他沒說那台BUG很多,等,且KM及卡西歐算日本二線廠的話,那一線廠只有NIKON及CANON這兩家而已囉,新力、松下、KM、卡西歐、理光、奧林巴斯、富士都算二線廠,賓得士的消費機鏡頭差,算是公認的事實,不然之前某個賓得士的愛用都,就不會上傳賓得士的大圖來展現高階鏡頭並不輸給其它大廠的事實了


你到底知不知道哪些是傳統的光學相機大廠啊?
不懂的就不要隨口胡扯,
去找找資料再發言.
__________________
舊 2006-03-09, 12:49 PM #30
回應時引用此文章
zebraw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。