|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
OS有沒有支援其實不大重要 但是模擬器有沒有支援就很重要 目前所拿到的資訊 Xen是Pacifica/VT都有支援 VMWare表定是支援Pacififca VPC目前還不清楚 引用:
可以 只要把檔案分享的設定做好就成 引用:
不能同一個IP 因為畢竟這算兩台電腦 不過也不用裝兩張網卡 除非說您有跑能讓網卡附在直衝100%的應用程式 最後補一個實用範例 是用VMWare跑出來的-> http://www.cuhkacs.org/~alanlee/blo...ives/cat_IT.php |
||||||||||
2006-03-06, 12:58 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
請問 dabochi 兄一下，VT 真的不需要 OS 支援嗎？
用 VM 的話不需要我是可以理解，但，如果希望 OS 原生支援(不透過 VM 執行)的話，除了處理器以外的資源不會有共用的問題嗎？還是只要 CPU 和晶片組合作協調就可以完全解決這個問題？(不好意思沒 Search....偷懶一下  ) |
||
|
2006-03-06, 01:11 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 72
|
引用:
我對上面的價錢很有興趣 興趣在哪? 在於Q3推出的coroe 預定價錢也是一樣 316 241 109 來自oc的消息 除了現在已經有945機版的人除外 看來8跟9系列對Q3以後買新電腦的人而言就完全沒吸引力了? coroe的散熱應該也比Q2以後的9系列好多了吧 還是intel又要搞功能閹割版? Q3的coroe偷工減料搶先上市 Q4以後再發加強版? |
|
|
2006-03-06, 06:00 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
OS沒必要支援，難道有OS可以同時啟動自己兩次而且還能跑完全無關連性? 所以一定要有一個主OS去裝VM來跑其他OS，所以所有系統資源還是主OS在控制的，其他子OS並不能直接存取硬體，都是透過模擬器和主OS要，既然所有資源都還是在主OS上自然就不會有共用問題 現在沒有VT還是能跑VM，VT只是能更有效分割各VM資源，避免有VM撈過界
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2006-03-06, 06:46 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
倘若真是如此 也無需帶大驚小怪 應該不是偷工減料上市 是搶先上市 宣示技術 宣示我是老大 第四季 首發45奈米製程 因為這是Intel多年來慣用的手法技倆 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2006-03-06 07:26 PM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
|
2006-03-06, 07:24 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
原os和子os的地位是一樣，如果要使用任何資源一樣要向vm的kernel提出要求，然後由vm的kernel去裁決誰可以使用。也因為這樣，所以效能會比較差一些，因為user process要使用硬資源或是其他資源時，得先向自己所處的os提出要求，然後再由os去跟vm要，效率會比較差。 |
|
|
2006-03-07, 12:02 AM
#26
|
|
