|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 民權捷運站
文章: 569
|
引用:
但是如何內容不相同呢？ 因為法條是指平行輸入，是指一樣的東西。但是如果是不平行呢？因為夢工廠的片子根本一區和三區是不同的片子。當然內容是相同的。 也許這是可以凹的部分。
__________________
|
||||||||
2001-12-06, 01:56 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taipei
文章: 681
|
引用:
如果認定內容不一樣的話,香港代理商就死定了,因為侵害美方著作權人的同一性, 著作物跟電器產品是不一樣的觀念,同一部片子,不管是放在哪一區DVD,甚至是不同的媒體,仍是同一著作物. |
|||
|
2001-12-06, 02:31 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 342
|
引用:
me too
__________________
<img src="http://tw.photo.yahoo.com/stc_tw2002/ab1/p9.gif"> |
|
|
2001-12-06, 04:58 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 板橋
文章: 242
|
看了大家的討論 實在令人擔憂
因為我已經答應要幫某位網友到日本AMAZON 買一部影集的 DVD, 再加上我自己的一份 這樣就兩份了... 不知道日本進口的 DVD 有沒有抓這麼嚴 |
|
2001-12-06, 05:13 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
本來想罵出來,後來想想要端正社會風氣的,真不曉得台灣海關在搞什麼碗糕,貽笑國際,姑且不論是不是那個國內廠商搞得鬼(因為團購沒了也不會轉到它們那裡買)你臺灣海關至少也要分辨一下是非,如果現在要抓這算那們子的違規,以前不是自打嘴巴嗎?唉臺灣的悲哀呀
|
|
2001-12-06, 05:40 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: TAIWAN/中壢
文章: 119
|
看到這則消息真的是讓我十分震驚，除了團購的片子沒有了，
更讓我想不透的是海關的做法真的合法嗎？我們只不過是要買 一個國外的東西自己看而已啊，怎麼會扯一堆什麼理由出來， 難道又是一個自由心証的問題嗎？ 有沒有人認識記者的請他來報導一下，或許能夠還大家一個 公道吧！  |
|
2001-12-06, 07:30 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 633
|
引用:
顯示器討論區有一篇發言'看資訊展要小心，我來拆穿M7++的謊言！'的udntim 好像是記者 不知是哪一方面的 有人認識嗎? 另外如果每部片子都只有訂購一張 會不會被海關扣呢 因為我剛下訂單 如果會 我就要取消訂單了 此文章於 2001-12-06 08:12 AM 被 kms56 編輯. |
|
|
2001-12-06, 08:04 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 230
|
唉.............我只有一個感想~
我們台灣dvd消費者真是可憐~ 台灣人欺負台灣人~ 天理何在ㄚ................... |
|
2001-12-06, 08:06 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 263
|
之前小弟提到美國不禁止平行輸入一事，有所錯誤。美國只是不禁止在美國生產的真品對美國的平行輸入。給了不實消息，在這說聲抱歉。
倒是這回被扣的都是同一作品買了多片的嗎？ 還請糟殃的網友出來說明。 另外，若真是犯了行平輸入，能退掉了事也就不錯了， 不然「二年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金」的刑責並不輕… |
|
2001-12-06, 09:31 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001
文章: 422
|
引用:
死協和..爛協和.. 不只要吸自己同胞的血,連骨頭都不放過.. 自己不爭氣不知改善, 還玩 "陰的" . 還自己以為是在賣"紅標米酒"心態 . 超級大奸商. 我拒買協和的片子 , 我在等他倒閉 , 再來施捨這個 " 十大惡人" (碰到這種奸商真的"氣質"都沒了) |
|
|
2001-12-06, 10:05 AM
#30
|
|
