|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
我之前有小超過G400...但是發現會很燙而且不穩(我有另外加風扇)所以又改回來了
已經很久沒測了,忘記幾分了 但是我在超不同CPU頻率時3dmark2001分數沒啥變化(p3-500oc700~800) 可見得G400極限就是那樣 況且3dmark本來就是以顯示卡為主的測試程式 另外分數高低跟個人調校以及drivers版本有關 不同的driver版本分數也有差 |
|||||||
2002-01-27, 11:30 AM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 619
|
ㄛ的配備如下
athlon 1600+ xp333r g400max 512ram hd q60g ata-100 測試出來的分數只有1809 中間有四項略過 朋友的gf3有6800以上的成績 其他配備和我一樣 但ram256 hd s40g ata-100 我覺得原因出在顯示卡的clock |
||
|
2002-01-27, 07:15 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
G400MAX 應該沒那麼爛吧
我的voodoo3 3000跑起來都有19XX了 |
|
2002-01-27, 07:35 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
G450應該不是搭配64bits的DDR，應該是64bits的SDR吧！
所以才會那麼慢，就像mx 400對上mx 200的速度 再怎麼操CPU都是沒用的啦！癥結並不是在那裡.... 不過小的有一點不明白，就是切記憶體頻寬真的有助於降低成本提高良率嗎？ 為什麼N、M都喜歡完這種切頻寬的把戲呢？ |
|
2002-01-27, 07:58 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
切記憶體頻寬是什ㄇ阿~你是不是打錯字還是什ㄇ....看不懂耶~
G450確確實實是用DDR SDRAM沒錯~ 在此導正你一ㄍ錯誤的觀念......DDR不一定就大於SDR G450本身用的是64bit DDR.....時脈又比G400的SDR低~ 比較慢是必然ㄉ~ 像之前創巨出過一張搞笑板的DDR GF2MX.... 也是64bit DDR....效能測出來跟MX並沒有差異甚至還更低 記憶體頻寬跟降低成本提高良率沒有關係~ 提高良率降低成本最好ㄉ方法是精簡線路縮小晶圓面積才是吧 這些大廠會那ㄇ重視記憶體頻寬ㄉ原因就是現在的GPU實在都太快ㄌ一點 所以速度幾乎是可以說是取決於記憶體頻寬~ 這就是Radeon LE光一個HyperZ沒有開啟3D遊戲究會嫚蠻多ㄉ原因
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
|
2002-01-27, 08:31 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
p4 NW 133*16
Gigabyte 8SRX G550 (no oc 110/165) 1374 (G400 would be a bit faster than this) G550 (133/200) 1701 (G400 MAX would be a bit faster than this) using AMD XP will gave you about 50 to 100 more points, because in vertex shader test XP is about 2X compared to p4s 800MHz faster. |
|
2002-02-23, 05:06 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 697
|
G400 MAX , 是 MATROX 中3D 最高的卡 , G450 , 變成 64BIT DDR RAM ,加上時脈低了一些 , 比128 BIT SGRAM的G400MAX 更曼是當然的 , G550 有加強了啦 , 我測試 G550 3D MARK2001 ,有1369 分 , 應改比較好了!
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~ |
|
2002-02-24, 12:33 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
我之前用P3-600/100 oc 800/133,主機板是abit BX6-2.0,
以agp頻率跑89,用G400Max超頻到core/sgram:200/225 跑3dmark2001全部預設值跑16xx,但跑到後面螢幕會花掉, 我最穩定是跑192/217的頻率,分數大概在15xx左右! G400max預售150/200他的核心頻率很好超,從150到200 都沒關係,而且G400Max還黏了一塊好小的散熱片在晶片上, 討厭死了,我寧願他像g400一樣用一顆大大的散熱片就好了, 難道風扇我不會自己找一顆裝上去嗎?所以我覺得core還有再 上去的空間!但Sgram就比較難超了,而他本來就是-5的sgram 而已,不像G400跑166確有些版本也是用-5的顆粒(所以G400 是可以超Max的),所以跑到200超225就不太行了! 至於G550我則是用一下,就換回G400Max了,除了同樣的情況, 3dmark2001只有13xx左右之外,他跑EMBM還會有顆粒很大 的奇怪問題,換回G400Max就沒有了,真是氣人讓我白花了650 ,因為我是3950買,立刻就在二首市場3300賣了! |
|
2002-02-25, 05:14 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 150
|
沒想到這個G400主題還是很HOT
 小弟當初一直執著於G400 DH除了2D之外，DVD/VCD TV OUT也是一大因素， 也就是G400DH DVD MAX的功能方便實用。不過3D實在是....即使是1G以上的CPU也是幫助不大..... 之前也試過ATI原廠RADEON 7500，不過TV OUT效果不佳，看DVD很麻煩，每次都要調整螢幕大小，3D就不贅述。直到最近終於搞了一個兩全其美的辦法（小弟不才，也許其他大大早就已經試過啦）：就是RADEO LE+REALMAGIC DVD卡（此兩卡也是向另一位網友以不到NT2500價購得）。這樣的組合以後單獨升級AGP卡也不成問題，而DVD/VCD TV OUT的效果因為硬體解壓縮也更棒啦！！！ 雖然RADEON LE 3D不是超強，一般遊戲加上DURON 1G ＠ 1.2G也是足夠了。況且ATI的2D效果不會差MATROX太多，在1024*768幾乎是不分上下的。至於REALMAGIC DVD卡的效果，有興趣的網友可以到超頻者天堂找找99年10月的舊聞，有兩篇正是此卡的測試報告。重點是此DVD卡的TV OUT功能類似G400 DVD MAX，電視顯示的直接就是全螢幕的畫面，真是爽！！！唯一缺憾是只能使用專用的播放程式-DVD STATION，功能當然不如POWER DVD等強大，不過依然可以硬碟直接播放DVD！只是沒有POWER DVD的雙語對白功能。 如果各位與小弟類似的需求，不妨試試這種組合，應該可以解決TV OUT與3D不足的困擾。 
__________________
VANC |
|
2002-02-25, 06:11 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 北京
文章: 21
|
我的DURON850 G400 32SG DH （未超頻）
198M 默認下 1024*768 32bit win2000 1301 我發現把內存設置在133外頻下 分數會高 因爲我是via kt133a的板子，所以安裝了memory interleave enable 分數也有上昇 |
|
2002-02-25, 07:53 AM
#30
|
|
