PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
antonytai
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,109
引用:
作者risc_bar
CHT做了,也去競標了,但是輸給了遠X
研發那個系統加人力,CHT花不到4千萬
(總共撥出5個人去做,做了2年)
硬體是跟廠商合作開發,開發完專利所有權什麼的歸交通部,也就是國家的
其實CHT得標對國家比較有利,因為軟硬體智慧財產權等都是國家的
搞不懂為什麼遠X會得標,測試時結果與遠X的系統差不多,辨識度跟速度限制兩家產品都半斤八兩
為什麼我知道呢,在CHT裡做那個系統的是我同學他們那個team
他們也很無奈...CHT民營化之後,他們績效掛零..,因為沒標到
說沒弊端,鬼才相信


當今的執政黨是人民選出來的,當初有投票給目前總統的都要負責
     
      
舊 2006-02-22, 01:21 PM #21
回應時引用此文章
antonytai離線中  
eric62
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 136
引用:
作者TimmyK
全面開放民營為何要每家OBU都要裝呢?
你會為了要打行動電話,而去申請每家門號呢?

因為每家用的系統都不一樣...
到時變成泰山收費站是用遠通紅外線,楊梅是用那家的微波,在下去又不同家的微波
不就變成不一樣了
 
__________________
我是阿信啦..
舊 2006-02-22, 01:35 PM #22
回應時引用此文章
eric62離線中  
sofaly2006
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 10
政府都干涉這麼大了
叫業者他們統一規格 小意思
舊 2006-02-22, 02:43 PM #23
回應時引用此文章
sofaly2006離線中  
mypcdvd
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
文章: 3
引用:
作者eric2377
我相信全面民營不是辦不到
把合理的規定訂出來
機器不能統一規格嗎?
就算不民營
國營也是合理的
不然難道高速公路也要民營嗎?
改天財團就公告說:高速公路裝潢中,暫停一日


日本似乎是民營

西日本高速公路株式會社
舊 2006-02-22, 02:59 PM #24
回應時引用此文章
mypcdvd離線中  
chou121
*停權中*
 

加入日期: May 2001
您的住址: Taipei
文章: 22
很明顯這件案子是藍綠分贓,如果只是綠有吃到,早就在藍佔多數的立法院被轟翻了
舊 2006-02-22, 03:08 PM #25
回應時引用此文章
chou121離線中  
TimmyK
*停權中*
 
TimmyK的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 山頂
文章: 1,130
引用:
作者eric62
因為每家用的系統都不一樣...
到時變成泰山收費站是用遠通紅外線,楊梅是用那家的微波,在下去又不同家的微波
不就變成不一樣了

如果有兩家系統並用
泰山收費站的ETC車道就會有紅外線 AND 微波 AND 其他的接收器
車主可自行選擇系統,只要在車上裝一家系統就好
舊 2006-02-22, 10:20 PM #26
回應時引用此文章
TimmyK離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。