|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
引用:
錯在不適當的警械, 警械的選用與黑幫駁火不同, 不能光以火力強大作為考量, 警械使用一般而言是使歹徒失去(攻擊)行動能力為主, 可是這類型的警械,子彈穿透力較差, 穿透力佳的武器, 即使擊中歹徒數槍, 身上孔洞對阻撓行動效果有限, 我們不難發現, 在最近幾次案件中不難發現, 我們警械(制式90手槍)似乎有重新檢討的必要........ 另外, 新任的李部長, 遇到事情沒先搞清楚就打自己小孩給人家看, 有這種長官,唉....... 真的不能怪警察..............
__________________
|
||||||||
2006-02-20, 02:37 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
最近新聞報導不少精神病患引發的問題
這則新聞的瘋子 引爆瓦斯的郭xx 印象中還有幾則也是 這應該怪誰？ |
||
|
2006-02-20, 02:38 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
因該要怪愛出風頭的民意代表, 沒事在懷疑用槍時機不對, 用槍是否過當. 讓警察用槍的時機, 開槍的方式變的如此的怪異 |
|
|
2006-02-20, 02:41 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
應該不用擊斃吧，還是要視情況而定 對方又不是拿著火力強大的武器，也不是重罪的罪犯 有精神疾病也不是他願意的，不需因為偶發的病症就立刻判死呀 能夠在傷害最小的情形下，讓他無法行動就可以 個人對槍枝武器並不熟悉，不知道在這種案件中有沒有可能使用麻醉的方式 就如同動物園在制服具攻擊性的動物一般，先讓他睡著就好辦了 |
|
|
2006-02-20, 02:45 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 出沒無常
文章: 168
|
槍枝很邪門的
其實警察應該配發非致命武器 如電擊槍等 這才是解決問題的方式 要不然說真的 出了問題還不是基層員警擔 要批評人是很容易的 但是在刀子砍下來時能保持冷靜的有幾位 |
|
2006-02-20, 02:52 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
突然想起 看過一些美國警察現場攻堅的實戰紀錄
手搶上會多個紅外線瞄準器 不知道台灣警察可不可以加裝 至少可以增加命中率 達到威嚇敵人的作用 不然這警察這樣開槍 遇到真正的要犯 可能要用火箭筒才行 =.= |
|
2006-02-20, 02:57 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 111
|
抱歉，我物理從高中後就沒碰了，但是我總覺得子彈落地可以打死人這種事，有點不可思議...
若子彈往天空打，到達最高點往下落之後，應該純粹就變成一個自由落體，火藥的動能應該都沒了 以子彈本身的質量，應該不足以造成多大的加速度，而且還要考慮本身造成的空氣阻力，而且往下掉的過程中應該也不再旋轉才對。 被風吹回的例子可能就比較複雜，那可能跟打到牆上再彈出去的作用力比較類似吧... 前二天我在 DISCOVERY 也看到跳傘失誤墜地但奇蹟存活的例子，裏面也指出物體落下的速度理論上不會無限增加 本身的質量跟空氣阻力會有一個平衡點，而達到一個 terminal speed (最終速度)。 所以我想區區一個彈頭，除非到落地前仍然跟射出時一樣高速旋轉，並且尖端朝下，才有可能造成重大傷害吧...但這機率應該是非常小才對。 不知道有那位物理高手能解釋一下嗎?
__________________
|
|
2006-02-20, 03:04 PM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
槍有所謂的「有效射程」，這這個有效射程，當然不是指子彈
的最大飛行距離，而是指「武器能準確命中目標的距離」，解釋 請看國語詞典 ，而一般的手槍其 有效射程多只有50公尺左右，那是因為手槍的準星是設計在這可範圍 內可以準確射擊的，而如果超出這個範圍，不代表子彈沒有殺傷力，而 是因為越出這個範圍，由於其彈道的變化已經超出其準星的預設值了， 所以就算是瞄準射擊，也很難打到其準星所瞄準的目標，而不同的準星 設計，也會讓同樣的子彈，有不同的有效射程的，所以也有一些衝鋒槍 ，像是mp5的有效射程大於一般的手槍，這樣的情形產生，這不是因為 其彈藥的差異，而是因為其準星的設計不同所產生的差異，而一般步槍 ，你用手持射擊和用腳架固定射擊，同樣的槍械，也會因為穩定度所產 生的準確度不同，而有不同的「有效射程」，我想這樣的解釋大家應該 都知道什麼叫有效的射程了，我想那警察既然是在其手槍的有效射程外 打到人，不管其對錯，可以肯定的是，那應該是個無心之過，而至於大 家覺得用了那麼多槍來「殺」那個瘋漢，我想如果真是「殺」那個瘋漢， 用的應該只要1、2槍就好了，畢竟用槍殺人真的很容易，難就難於你開 槍還不能打死人，而這樣的結果就是警察常常要開很多槍才行...... 我想這問題就要討論一下，是否要放寬警察的用槍準則，看是不是要開放 一些情況，可以不用多考慮的直接格殺歹徒，這樣可以降低警察開槍的 次數，再不然就要考慮使用大口徑的手槍像是.45或是沙漠之鷹之類的， 以增加非要害的傷口其破壞力，至於對空鳴槍，這是一定要禁止的，畢竟 這已經是被証實是具有危險的。 此文章於 2006-02-20 03:16 PM 被 升龍霸 編輯. |
|
2006-02-20, 03:04 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
引用:
像大陸公安還有不少人使用的是軍規的54式手槍(Tokarev TT-1933) 使用的是7.62mmX25的TT彈 雖然穿透力很強,不過就常發生身上被穿了好幾個透明窟窿的犯人 還是可以繼續反擊!! |
|
|
2006-02-20, 03:12 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
引用:
您知道警方為什麼都會喝令歹徒"不許動"嗎? 因為打靶時,人形靶都是不會動的, 這次,遇到手腳亂揮亂舞的持刀瘋漢, 又規定只能射其手腳, 這種經驗, 恐怕許多員警幾十年的警察生涯都碰不到幾次, 所以, 對警方不要太苛責了, 除非您同意他們以後拿死刑犯當活靶........ (以上言論不代表本人立場)
__________________
|
|
|
2006-02-20, 03:30 PM
#30
|
|
