如果對方是弱智的成年人也就是智力不能符合正常人標準時，那麼行為舉行上的決定很容易是生物本能優先於社會道德規範，當他的智力不足以讓他判定陌生人的行為是友是善，但足以讓直覺上他認定到有威脅或侵害時的主動動手，被打死也是活該囉！？

很多弱智人士可能手上抱個東西在路上走，旁邊的路人一時興高采烈雙手揮舞或大聲講話，正好嚇到了旁邊弱智人士以為要搶東西，所以先動手推了路人等，這時有兩個狀況：

1.正常人：也被嚇一跳，可能覺得心裡不舒服但也因對方的情況所以不去計較了
2.飆車族、人渣等：覺得自己被打所以不爽打回去了，甚至把人打死

就你所說的，這叫活該，防衛過當！！！很帥的口氣...但很令人不齒

我也不太懂為何你拿人與動物相比？
大至鮪魚小至細菌，人類天天在殺，跟小狗一樣都是生命！

有沒有錯看法律，人類定的法律
弱智成年人在外面造成交通意外，誰該負責？
放他出來的家屬會為了數十人的生命安全負責嗎？

上面有的人搞不清楚,迷你杜賓跟杜賓犬體型上完全不一樣,還有人說貴賓打成杜賓?
這是迷你杜賓,又稱玩具杜賓,成犬大概跟博美,西施差不多大吧


這是杜賓犬,一般作為軍犬或警犬

說到狗
我有次親身的經驗
國中時有一次參加接力賽跑
當時跑到一半，不知從哪冒出來的一隻狗
一看到有人在「跑」就突然追了進來
正在賽跑的人有人有發現；有人沒發現
結果大家全亂成一團、擠成一團然後摔成一團
拿著棍子進來趕狗的老師
狗沒打到，卻被參賽的選手撞倒
後來不幸中的大幸是沒有人受重傷
大多是手、腳擦傷

其實在運動場上如果競賽正在進行中有狗突然闖進來
這是非常非常危險的一件事
同樣的
當狗闖進了泳池也是非常危險的
多數的泳池是禁止泳客在泳池邊跑
就是怕泳客滑倒發生危險
愛狗人士有很多
但怕狗人士也不在少數（我跟我內人均是）
如果被嚇到
結果滑倒因而跌傷
飯店是要負很大的責任
所以他們有義務要積極維護泳客的安全
按原作者的陳述
飯店固然在作法上有更恰當的處理方式
但「狗」確實也已造成了相當的安全顧慮

有一些狗真的不適合放著讓她到處跑
有一些環境真的不適合養狗
有一些人也不適合養狗

我家這邊每天就是有一條土狗(好像是虎斑犬有像長皮膚病一樣的毛)
每天晚上在你熟睡的時候一有車經過就會狂吠
中午想要休息的時候牠又開始亂吠
跟家人去市場買菜一經過狗窩前牠就衝出來亂吠
跟狗主人溝通過結果對方認為它的狗很可愛所以就放任繼續亂吠
可是這種狗很奇怪把鍊子放開牠居然就不會亂叫
反倒看到人就會夾著尾巴躲旁邊
這是不是所謂的狗仗人勢

我家住的是大樓公寓
就是有不負責任的狗主人
週休二日都把狗丟在公寓裡
再假日得時候給妳叫一整天
到半夜還在哀嚎
真的是夠了

這種情況如果持續發生一年以上....
我現在非常討厭狗
看到這則文章並不會覺得狗可憐

正常人被狗嚇到我覺得應該是會有想要踹狗的衝動巴(會不會做不一定),如果被狗咬傷或是因為被狗驚嚇受傷,我想應該會對狗就會有攻擊的行動出現,或是對狗主人要求賠償!

飆車族我覺得跟狗一樣,很多野狗都是一整群出來活動的其中還會有狗老大,只要看到好欺負的就會一整群撲上去,所以才會有烙單女童被野狗攻擊,上次我跟女友去科博館散步也差點被野狗攻擊,我拿石頭打到其中的一隻,"該"了一聲才全部烙跑,但是通常飆車族烙單的時候就會變俗仔跟單獨行動的野狗一樣,看到會想要踹因為集結起來又會變成社會問題到處攻擊人!!

名　　稱： 動物保護法 (民國 93 年 01 月 07 日 修正)


第 20 條 寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同，並採取
適當防護措施。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並
採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關指定公告
之。


第 29 條 有下列情事之一者，處新台幣二萬元以上十萬元以下罰鍰︰
三 違反第二十條第二項規定，無成年人伴同或未採取適當防護措施，使
具攻擊性寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所者。




第 31 條 有下列情事之一者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰，拒不改善者，
得按次處罰之：六、飼主違反第二十條第一項規定，使寵物無七歲以上人伴同或未採取適
當防護措施，出入於公共場所或公眾得出入之場所者。

我想這只是一個引爆點而已，倒不是真的討論事件本身,大概是很多網友有這種被所謂愛狗人士隨意放狗嚇人的切身之痛......
我就是,下班時被隻突然衝出的狗搞得差點撞車,狗脖子上還有項圈......
回來看到這種文,一股火就上來了...

sorry！！

狗咬狗 一嘴毛~那條狗沒去安太歲