PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Kis2080
*停權中*
 
Kis2080的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 709
引用:
作者wingth
等ati能做出真正32管才是成功的作品
r520一開始不是說是32管但一直掉成16管@@
對現在的ati我只能說失望啦...


從R520的架構中,我看不出能開24或32管的痕跡...
簡單說,R520其實只有16管而已,那ATI何來不實了?

還是說大大你應該要對霉體的報導失去信心了?!
     
      
舊 2006-02-05, 03:09 PM #21
回應時引用此文章
Kis2080離線中  
r580
Master Member
 
r580的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
定論是下太早了..............

是成功?是失敗?

時間會證明一切的
 
__________________
顯示卡規格表:
ATI NVIDIA XGI S3 Matrox 3dfx

from Rojakpot
舊 2006-02-05, 04:05 PM #22
回應時引用此文章
r580離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
引用:
作者r580
定論是下太早了..............

是成功?是失敗?

時間會證明一切的

要相信自己對吧!!
舊 2006-02-05, 04:26 PM #23
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
roc911
Master Member
 
roc911的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
用戶是難以取悅的...
現在就要看出效果了~哪裡還會等以後才發現產品的好
顯示卡又不是酒,不會越沉越香

也許ATI的架構是未來的趨勢..但回歸到現實面
R580並沒有立竿見影的效能超級大躍進,
而NV的產品至少加管線效果是明顯的
就行銷面來說ATI 就輸了

也許當初FX系列大家認為很廢,也有人認為FX系列的架構是先進的...
只是...有些限制存在,如遊戲沒支援使之能發揮全部效能..
到了今天那些限制還在嗎? 有人會關心嗎?
答案應該是否定的

9700/9800是好架構..隨著driver的進化
用三年前的driver和用三年後的driver
效能差多少..有人會注意嗎?
大概只有用戶自己知道而已

因為顯示卡進展快...消費者只會活在當下而已
時間只會證明當初的技術是正確的
並不會證明當初廠商的策略是正確的...
銷售量決定一切吧

話說重一點
沒能快速滿足消費者的期待與需求...那就是廠商的不對了!

此文章於 2006-02-05 05:17 PM 被 roc911 編輯.
舊 2006-02-05, 05:11 PM #24
回應時引用此文章
roc911離線中  
liccaba
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 高雄市
文章: 742
引用:
作者roc911
用戶是難以取悅的...
現在就要看出效果了~哪裡還會等以後才發現產品的好
顯示卡又不是酒,不會越沉越香

也許ATI的架構是未來的趨勢..但回歸到現實面
R580並沒有立竿見影的效能超級大躍進,
而NV的產品至少加管線效果是明顯的
就行銷面來說ATI 就輸了

也許當初FX系列大家認為很廢,也有人認為FX系列的架構是先進的...
只是...有些限制存在,如遊戲沒支援使之能發揮全部效能..
到了今天那些限制還在嗎? 有人會關心嗎?
答案應該是否定的

9700/9800是好架構..隨著driver的進化
用三年前的driver和用三年後的driver
效能差多少..有人會注意嗎?
大概只有用戶自己知道而已

因為顯示卡進展快...消費者只會活在當下而已
時間只會證明當初的技術是正確的
並不會證明當初廠商的策略是正確的...
銷售量決定一切吧

話說重一點
沒能快速滿足消費者的期待與需求...那就是廠商的不對了!

什麼針對未來的遊戲根本是狗屁
到時候又有更快更好顯示卡出來了
R580只能淪為低階卡了
現在買的話當然就是要現在發揮出全部的效能
相信7900出來一定會把X1900XTX巴的死死的
不然等著看
話說電腦王這本雜誌真的很不錯
都會把要點一一指出來
這才是我想要知道的東西
不像PCDIY一樣
感覺是受到廠商的惡勢力一樣
只敢說出好的那一部份
我又不是買來看商品介紹的
__________________
酷媽 RC310(黑銀)
CoolerMaster GX-400W(銅牌)
INTEL Pentium G620(2.6G)
微星 H61M-P21(B3)
創見JET DDR3-1333 4GX2(8G)
MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC)
WD 320G AAKS(單碟)
先鋒 DVR-217BK(黑)
BENQ G2411HDA(D-SUB)
用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的
線上遊戲果然還是單核強才是王道XD
舊 2006-02-05, 05:45 PM #25
回應時引用此文章
liccaba離線中  
cheninex
Major Member
 

加入日期: May 2004
文章: 288
現在確實是PixelShader不夠用的年代
所以ATI這樣做,我覺得很合理
但是NV也不差,相比少了100MHZ和較低功率的7800GTX-512
讓我比較期待7900
__________________
跟著好老師正確的學習
世界上大部分人認為這是最快最好的方式
但是有一點不能替代一個人學習心得的部分
那就是...密度
熱衷於學習的時間密度
正因為孤獨所以更緊密
然後因更緊密而變得更強
舊 2006-02-05, 06:10 PM #26
回應時引用此文章
cheninex離線中  
FireGL
Advance Member
 
FireGL的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 412
Cool

引用:
作者roc911
用戶是難以取悅的...
現在就要看出效果了~哪裡還會等以後才發現產品的好
顯示卡又不是酒,不會越沉越香

也許ATI的架構是未來的趨勢..但回歸到現實面
R580並沒有立竿見影的效能超級大躍進,
而NV的產品至少加管線效果是明顯的
就行銷面來說ATI 就輸了

也許當初FX系列大家認為很廢,也有人認為FX系列的架構是先進的...
只是...有些限制存在,如遊戲沒支援使之能發揮全部效能..
到了今天那些限制還在嗎? 有人會關心嗎?
答案應該是否定的

9700/9800是好架構..隨著driver的進化
用三年前的driver和用三年後的driver
效能差多少..有人會注意嗎?
大概只有用戶自己知道而已

因為顯示卡進展快...消費者只會活在當下而已
時間只會證明當初的技術是正確的
並不會證明當初廠商的策略是正確的...
銷售量決定一切吧

話說重一點
沒能快速滿足消費者的期待與需求...那就是廠商的不對了!


這就是理論跟現實的差距;目前R580雖以極小幅度稱王,但時間幾乎跟R520一樣短命,不到
兩個月就再度被打下,而下一次稱王的時間可就沒那麼快了,這是最現實的一面,總之ATI要
再加油了

9700的DX9效能比5800好很多,ATI賺了很長的時間,甚至奪下顯示晶片一哥頭銜
6800跟X800效能差不多,但多了SM3.0,讓NV反擊成功,並開始增加市佔率
7800推出,ATI R520難產,NV一段時間沒對手,賺飽了荷包,並重奪下顯示晶片一哥頭銜
X1800XT終於推出,但效能無法跟對手拉開,僅小勝對手,為時不到兩個月就被取代
7800GTX512推出,僅是將舊產品超頻就能小勝對手,為時不到三個月就被取代
X1900XTX推出不到兩個月..........接下來自己想

顯卡發展史還真精彩!
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門

此文章於 2006-02-05 06:21 PM 被 FireGL 編輯.
舊 2006-02-05, 06:19 PM #27
回應時引用此文章
FireGL離線中  
roc911
Master Member
 
roc911的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
引用:
作者FireGL
這就是理論跟現實的差距;目前R580雖以極小幅度稱王,但時間幾乎跟X1800XT一樣,不到
兩個月就再度被打下,而下一次稱王的時間可就沒那麼快了,這是最現實的一面,總之ATI要
再加油了

9700的DX9效能比5800好很多,ATI賺了很長的時間,甚至奪下顯示晶片一哥頭銜
6800跟X800效能差不多,但多了SM3.0,讓NV反擊成功,並開始增加市佔率
7800推出,ATI R520難產,NV一段時間沒對手,賺飽了荷包,並重奪下顯示晶片一哥頭銜
X1800XT終於推出,但效能無法跟對手拉開,僅小勝對手,為時不到兩個月就被取代
7800GTX512推出,僅是將舊產品超頻就能小勝對手,為時不到三個月就被取代
X1900XTX推出不到兩個月..........接下來自己想

顯卡發展史還真精彩!

X1900XTX要大賣有幾個方法
1. ATI在兩個月內用driver把X1900XTX的效能全部弄出來, 不輸給7900,且便宜不少 ->自力封王
2. ATI藉由各大遊戲工作室的幫忙作最佳化 ->不過NV跟遊戲商的關係比較好吧,提供programmer的資源聽說比ATI多
3.X1900XTX跳樓大降價 -> C/P值取勝

另外有些不確定因素大概就是HDR + AA了...
在效能差不多的前提下
誰能提出更好的solution勝出機會就比較大

要砸大錢買高階卡...要考慮的事情真不少XD
舊 2006-02-05, 06:30 PM #28
回應時引用此文章
roc911離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
嗯.....所謂先進架構是沒用的,只有把握現在才是真的,畢竟
顯示卡的成長速度實在太快了,再先進的架構過了兩年,還是
註定變低階卡.
舊 2006-02-05, 06:30 PM #29
回應時引用此文章
ssfan離線中  
睡覺
*停權中*
 
睡覺的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 水湳笑林寺
文章: 64
引用:
作者dabochi
基本上現下要說有幾管並不能夠做為顯示晶片的基本效能指標了吧
像G7X家族就有兩種算法
一種是算出16管(算ROP) 一種是32管
故在下以為看這個顯示晶片只看管線數量已不合時宜
應當還是回歸基本 以實際的測試數據跟表現為準
像目前的R580 在下以為以實售價格跟目前尚未達成最佳化即已有此等的成績來看
並不能算是失敗作品吧
------------------------------------------------------------------
回樓主 請問您有實際玩過R580嗎?
畢竟要下此等結論 如果只是看個雜誌 就草率的說出口 在下以為並不適當
像以前很多人都讚不絕口的Ti4280(是NV42吧?) 但在下對他的評價就很差勁
原因無他 只因為他跑在下喜歡的遊戲跑的比R200還糟糕

不好意思,針對你的個人意見,我也有點小小的建議....
ti4280的代號是nv28吧....
對於r580,我覺得....驅動搞好再發售,不是更好嗎?
舊 2006-02-05, 07:32 PM #30
回應時引用此文章
睡覺離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。