|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
引用:
兩者的差距還真的差不多,最重要的是"壽命都超短的" orz
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 此文章於 2006-02-03 02:50 AM 被 Quadro 編輯. |
||||||||
2006-02-03, 02:38 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
引用:
兩家都缺一樣: ATI X1000不支援FP16 HDR => 透過Shader支援 / 如FarCry..等 NV GeForce6/7不支援HDR+AA => 透過Shader支援 / 如AOE3..等 缺點都是"Shader後導致效能降低",不過NV的Driver還是較讓人放心的;X1900的Driver目前還沒有正式版 orz
__________________
台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 此文章於 2006-02-03 02:58 AM 被 Quadro 編輯. |
|||
|
2006-02-03, 02:56 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
透過Shader支援這麼神啊... 不知道NFS9的AA是不是就是透過Shader支援 因為N卡好像能同時開啟HDR+AA? |
|
|
2006-02-03, 08:24 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
NFS9的"HDR"效果,不是各位所知道HDR+AA在N卡不能同時開啟的"HDR".
AOE3疑似軟體內建AA功能,也有說法指出那種光暈效果並非為HDR. 此文章於 2006-02-03 11:28 AM 被 orinsinal 編輯. |
|
2006-02-03, 11:26 AM
#24
|
|
