疑點一:我看完電影後有去翻一下原著，不過好像只是伊恩斯單方面的想法，因為小時候的記憶，讓他始終認為傑克的過世絕對與他是同志有關。

當伊恩斯想要更確定實情而去傑克老家時，傑克父親冷漠的態度好像兒子的過世無足輕重。如果傑克父親他認為兒子和合夥人回來經營農場，因為同志戀情曝光而被海扁，身為父親為何會有這種事不關己的表情。看到之前兒子口中真正最想一起經營農場的伊恩斯，天曉得面前這個人是不是也跟傑克有染。傑克父親的表現讓我猜測他只知道------傑克想要與伊恩斯共同經營幕場的願望行之有年 傑克與他老婆離婚但原因不明 傑克終於開始與非伊恩斯的友人一起實現理想後不幸身亡 傑克連身後事的規劃都離經叛道。

我覺得能讓伊恩斯更確定傑克死亡的原因應在於兩個老爸的重疊，伊恩斯的老爸曾經對類似的人物施以暴行，加上傑克出事的場景是如此類似，才讓伊恩斯這麼認定。

所以我個人認為也許傑克老婆說的死因是正確的，被眾人襲擊是伊恩斯硬給傑克定的死因。呼應了伊恩斯對不敢為愛勇往直前的主要原因。

純屬個人意見。

疑點二:書中有比較清楚的描述，建議可以去翻一下。

支持您的看法。

斷背山中文小說
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bin/...%83%8C%E5%B1%B1

nice, thanks

昨天在高雄環球看了~~~
儼然變成部喜劇片~~
為什麼呢~~

因為有位老兄看到睡著~~
然後就打起呼了~~~重點又超大聲~~~
tone又不一樣~~~
我就很仔細的找電影中的聲音源(因為場景是在山上~~以為是音效)
結果才發現是人在打呼~~~而且斷斷續續~~
唉~~~好氣又好笑~~~

等dvd吧~~~~

我原是以為傑克搞別人老婆
被人暗中幹掉的哩

小說雖是先買了
不過還未看便看了電影

規制與解放,是我看完電影最先產生的想法
Ernest 從小就被嚴厲的父親帶去看被恐同份子打死的一對同性戀牛仔
致使他原本就壓抑的個性在與Jack相戀之後,更恐懼面對真實的自己
固守著傳統價值標準,固守著傳統生活的方式
娶妻,生子,放牧...日復一日
使得Ernest成為象徵規制的一方

而Jack開朗,活潑有點冒進
加上娶了富家千金~~~
Ernest始終認為Jack無法了解他所背負的重擔與枷鎖
直到Jack身故後
Ernest探訪了Jack的家鄉
看到了固執傳統的Jack父親
和發現深藏在衣櫃角落的Jack的深情
才了解到其實背負著枷鎖的並不只是自己這一方
而真正的禁箍來自於自己的內在,而非外在


斷背山其實不過是最真實的自己
最無拘的自然
最坦誠的回憶

在那裡遠離塵囂
在那裡遠離世俗與禮教
離開那裡之後
兩人開始穿起重重的外衣
斷背山早已在那個季節結束時逝去

http://mypaper.pchome.com.tw/news/tarus/

喜歡斷背山的朋友，或者是覺得自己看不太懂斷背山的朋友…這兒有位高人寫下了他對斷背山的看法。小弟看了之後，總算明白這部電影為什麼得這麼多這麼多的獎了。

李安，真有你的！

上面thomasryo大大提供的網址裡，
關於斷背山的影評實在是寫的太棒了，
也讓我對這部電影有了更深的了解_o:
建議大家都可以來看看這些好文章