PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者Elros
我只能說如果台灣的官員都這麼有擔當有責任的話
那就不會2X年來只靠一個沒有法制化的行政命令來允許護理人員施打疫苗......

而且在出事之後,才開始想修法,再來說修法會花時間,所以會調各地方的醫生到衛生所
早不知該說什麼了
     
      
__________________
舊 2006-01-23, 01:29 PM #21
回應時引用此文章
yider離線中  
John Wel
*停權中*
 
John Wel的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
衛生署有肩膀的人不多了
 
舊 2006-01-23, 01:35 PM #22
回應時引用此文章
John Wel離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
檢察官的職權就像是政府的律師,

行政院-法務部-檢察署
檢察官就只能依他對法律的見解,進行調查,幫政府提出訴訟案。
(為所謂的刑事訴訟,公訴,檢察官認為有罪就要告到法院)

司法院-大法官-法院(法官)
如果不是公訴罪,一般人就要找私人律師向法院提出訴訟。
(所謂的民事訴訟,認為別人有罪,才要告到法院....,為告訴乃論,不告就沒事)

衛生署也是行政院的,但行政院和司法院是不同的院。在地位上,司法院比行政院更獨立。

至於有沒有罪? 是法官在判的, 不是檢察官在判的,
法官是依檢察官調查出來的證據,再依法判定有沒有罪。法官還可以判政府行政有沒有疏失。

檢察官提出求刑一年,就像私人律師提出要賠償多少錢一樣,兩者都可以唬爛,
尤其檢察官的素質比法官還差,且有調查權,甚至於被政治利用,
所以,在法官還沒判決之前,不必大作文章。
舊 2006-01-23, 02:10 PM #23
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者yider
而且在出事之後,才開始想修法,再來說修法會花時間,所以會調各地方的醫生到衛生所
早不知該說什麼了

如果修法覺得太慢的話
建議檢察官把所有的校護全部起訴一個都不要漏掉
(每個校護都幹過沒醫生在場打針的"勾當"吧)
這個原子彈投下去種的香菇才夠大
衛生署在嚇到要去收驚的情勢下
說不定修法的流程就會快多了
舊 2006-01-23, 02:56 PM #24
回應時引用此文章
kiten離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者kiten
如果修法覺得太慢的話
建議檢察官把所有的校護全部起訴一個都不要漏掉
(每個校護都幹過沒醫生在場打針的"勾當"吧)
這個原子彈投下去種的香菇才夠大
衛生署在嚇到要去收驚的情勢下
說不定修法的流程就會快多了



沒有一個有那個膽子吧
舊 2006-01-23, 03:18 PM #25
回應時引用此文章
chaotommy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。