|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
已差不多效能來說 AMD還是較便宜 至於FX-60那種東西 intel又拿不出相對應的對手 價格自然下不來 |
||||||||
2006-01-20, 03:42 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
+1 這句話，就比較實際了  |
|||
|
2006-01-20, 03:46 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
引用:
嗯嗯AMD有價格下來  FX60 無敵 好吧 |
|
|
2006-01-20, 03:49 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
amd的雙核比pentium貴說
X2 3800+比pentium D貴快2000..... |
|
2006-01-20, 05:08 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
以同效能論的話 x2 3800+可比P-D 840 請問這樣是誰比較貴 P-D 840比較貴吧 |
|
|
2006-01-20, 05:29 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
嘿 ....現在 X2 3800+ 的對手 又換人囉 變成 Pentium D 9 Series 超微一款入門雙核就 足以稱霸將近一年 價格也是不動如山... Intel 8系列 PD 也將由 9系列 PD 交棒 目前 Intel 9系列雙核 入門 920 約在9000元上下 至於 AMD X2系列雙核 入門 3800+ 價格依舊11000上下 至於效能方面...可以上英文的THG查 65nm Presler 9系列Presler 有長進 但 似乎還是趕不上 X2 3800+ 主要還是卡在(NetBurst/P4/PD的關係...)
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-01-20, 05:39 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
引用:
請問大哥你最後一句9系列效能不佳是否還是因為雙核架構還是跟8系列一樣要透過FSB彼此互相連絡嗎?? |
|
|
2006-01-20, 06:20 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
效能不佳不會只因一個原因就效能不佳 9系列的確還是需要透過北橋存取另一核心 但是這並不是效能不彰的主因 |
|
|
2006-01-20, 06:32 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
好吧~換個角度想
Intel製程從90轉到65是成功的 雖然架構還是netburst... 但能把Prescott以來的高溫與耗電降低許多,超頻能力也不錯... 算它猛啦 只是Intel早一點把P-M架構的CPU端上來賣會更好 |
|
2006-01-20, 07:23 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taipei
文章: 584
|
超微一款入門雙核就 足以稱霸將近一年 價格也是不動如山...
樓主的近一年是這麼算的阿..........  x2 3800+並不是X2系列一出來就有的喔!  算起來x2 3800+到現在約半年多一點......  X2 3800+BOX國外從US.38x到現在US.322  都市代理商自以為奇貨可居阿.....  |
|
2006-01-20, 07:28 PM
#30
|
|
