PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
引用:
作者Michael7
這不是我們在說.....
這一台拿回來就好笑了.....
修的人臉都青了的苦笑 .....XD



想起咱的眼鏡蛇....已經臉色青筍筍的了......

所以我以前就說過啦,高層的不是想把維修人員操得過勞死,就是逼得他們一塊打報告退伍........
     
      
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2006-01-19, 07:30 AM #21
回應時引用此文章
pc現在在線上  
n803244
New Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 6
以目前軍方維修作業模式, 阿帕契就算進來, 應該也不會是軍方自己修,
AH-1 據我所知是漢翔承包維修, 阿帕契的話就不知道會是誰包走,
而且如果地獄火真能一發擊沉船艦, 那老美會不會限制地獄火性能, 或限制阿帕契性能啊??
因為攻擊性太強, 你台灣不用那麼好的武器...

另外... 炸船那個不是派F16嗎?? 還是又有另外派 AH-1 去啊???
 
舊 2006-01-19, 08:34 AM #22
回應時引用此文章
n803244離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,048
引用:
作者n803244
以目前軍方維修作業模式, 阿帕契就算進來, 應該也不會是軍方自己修,
AH-1 據我所知是漢翔承包維修, 阿帕契的話就不知道會是誰包走,
而且如果地獄火真能一發擊沉船艦, 那老美會不會限制地獄火性能, 或限制阿帕契性能啊??
因為攻擊性太強, 你台灣不用那麼好的武器...

另外... 炸船那個不是派F16嗎?? 還是又有另外派 AH-1 去啊???

都有啊,詳細情形請參閱第24期的兵器戰術圖解雜誌。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2006-01-19, 08:56 AM #23
回應時引用此文章
pc現在在線上  
sunland
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 107
地獄火不可能擊沈水面艦,
拿反裝甲武器去打反艦艇作戰根本就是腦筋有問題.
舊 2006-01-19, 08:58 AM #24
回應時引用此文章
sunland離線中  
Jochen
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 81
老美是拿地獄火反快艇
台灣要拿地獄火反艦.......
這主義是誰想的啊?
舊 2006-01-19, 10:38 AM #25
回應時引用此文章
Jochen離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
賣蛋的急著出清庫存 , 買蛋的急著打蛋下海 .
舊 2006-01-19, 04:52 PM #26
回應時引用此文章
nzcym離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者sunland
地獄火不可能擊沈水面艦,
拿反裝甲武器去打反艦艇作戰根本就是腦筋有問題.



那要看彈頭,地獄火有錐型穿甲彈頭,也有高爆彈頭,台灣新買的一批就是高爆彈頭,不過10kg的彈頭對貨輪這玩意還是沒用.....


此文章於 2006-01-19 06:12 PM 被 dighole 編輯.
舊 2006-01-19, 05:56 PM #27
回應時引用此文章
dighole離線中  
airbear
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 294
引用:
作者n803244
以目前軍方維修作業模式, 阿帕契就算進來, 應該也不會是軍方自己修,
AH-1 據我所知是漢翔承包維修, 阿帕契的話就不知道會是誰包走,
而且如果地獄火真能一發擊沉船艦, 那老美會不會限制地獄火性能, 或限制阿帕契性能啊??
因為攻擊性太強, 你台灣不用那麼好的武器...

另外... 炸船那個不是派F16嗎?? 還是又有另外派 AH-1 去啊???




地獄火有出反艦型的,瑞典就使用陸基型單發發射器做岸防用,陸軍有沒有採購我就不清楚,

地獄火最多打打小船(小艇/快艇/LCM類的小登陸挺),打大船當然不行,載化學品和油品的貨輪,通常船殼會比較厚,用成形裝葯彈頭能打穿,也只有一個小洞,高爆彈頭可能連船殼都打不穿,所以我覺得至少也要用小牛飛彈打才夠看.


大概空軍想省錢吧,導引炸彈一枚頂多10萬美元,飛彈隨便都要幾十萬美金一枚

地獄火好像一枚6~8萬美元吧.
舊 2006-01-19, 06:17 PM #28
回應時引用此文章
airbear離線中  
n803244
New Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 6
http://www.fas.org/asmp/library/asm/asm41.pdf

這裡面有各國軍售的資料, 當然也有台灣啦!! 給各位參考!!

別問我哪裡來的, 鼓狗學長上面一堆喔!!
舊 2006-01-20, 09:08 AM #29
回應時引用此文章
n803244離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
Mi-28
舊 2006-03-09, 04:25 PM #30
回應時引用此文章
dighole離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。