|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
嗯，我也給jackei兄拍拍手，感謝他精闢又專業的圖文並茂解說
__________________
我心目中永遠的棒球明星...小葛瑞菲 
|
|||||||
2001-11-28, 05:55 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Planet Terra
文章: 306
|
雖然不是很懂....... 不過 ......... 你真行!!!!!!!!!!!!!
__________________
Man Thinks, God Laughs. - Milan Kundera |
||
|
2001-11-28, 10:45 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市
文章: 80
|
Re: 龍貓 二區 vs. 三區
引用:
這種事太多了，因為發行片商雇用的大部份是不懂這些技術規格的人， 他們只知道要讓標示看起來好看一點，就算是亂搞硬來也蠻不在乎。 就算是製作的技術人員有不贊同的聲音，一點屁用也沒有， 老闆們要的是能「唬人」!! 用上音效壓縮品質頗讚的 Sonic Solutions 來作，還是一樣很難堪， 假的就是假的!!! 沒得醫!!!! 引用:
不知是老美作生意面子較大還是什麼的，從沒聽說台灣發行商發行的日本 影片能拿到跟日廠二區一樣品質的母帶!!! 都是阿沙不魯的居多!!! 台灣DVD製作廠普及率最高的 DNR ，瑞典的Digital Vision，價格跟品質 都很高檔，可是那些母帶根本難以入目，調個老半天，辛苦的成果， 結論只有一個字 - 「糊」!!!! 我覺得若拿不到好的母帶，倒不如交涉一下，拿原廠影音檔備份的 DLT 回來Loading......... Subtitle、Menu 再自己重作，這樣品質就有一定的 保證了， 台灣的DVD壓縮也許是作的不好，不過壓片廠的品質是有一流 水平的。不會走鐘啦!!!! jackie兄對母帶雜訊方面頗瞭解，小弟拜服!!!! |
||
|
2001-12-01, 09:20 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
對不起,
我看半天看不出來, 請問雜訊怎麼看, 好難 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2001-12-01, 04:52 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
引用:
應該是指色塊上的騷動 你看龍貓那片可以發現顏色上有好多小塊好像一閃一閃..... |
|
|
2001-12-01, 07:43 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 135
|
引用:
所謂雜訊就是畫面看起來髒髒的, 沒有雜訊才會乾乾淨淨, 注意純色畫面最明顯. 假設亮度有 256 階, 人眼在純色材質上可以忍受的雜訊是亮度差異 8 以內, 在複雜材質上可以忍受到 30 左右. 注意到龍貓那張圖中, 姊妹倆的衣服雜訊感會比草叢要明顯. 這是純色畫面, 加上差異量 MAX 10 的隨機雜訊  雜訊可以利用 DVD Player 的 DNR 功能 (Digital Noise Reduction) 修飾純色化, 但是會有喪失細節的副作用, 開到最強時整個畫面感覺上粘粘的糊成一團. 完全沒有雜訊自是最好, 不過很難辦到. 雜訊若在某種限度內仍可以接受, 超過就得檢討了. |
|
|
2001-12-02, 05:37 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Heavy Melder
文章: 179
|
感謝jackei大大的解說....
為你拍拍手.... 
__________________
Una vendicion por los vivos , Una rama de flor por los muertos . 施予生者 , 花獻死者 Con una espada por la justicia , Una castigo de muerte para los malvados. 為正義而持劍 , 給惡者們制裁 Asi llegaremos.... 但是我們.... en el altar de loss santos. 不當聖者 |
|
2001-12-02, 06:33 AM
#27
|
|
