|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
卡美不之是那行的  |
||||||||
2006-01-05, 03:54 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
這是人權的問題,不抽煙很沒品的人也是一堆,但是現代法律原則是寧可錯放一萬人也不可錯殺一人,不論台灣犯罪率多高,也不能說所有台灣人都有犯罪傾向的. |
|||
|
2006-01-05, 03:55 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這句話在台灣絕對不是事實,而且剛好與事實相反,抽菸的人造成社會極大的反感與成本負擔,他們的行為不過是行自己的方便造成別人的不便,他們的行為就足以表現他們的品德到哪裡,每天上班總會看到幾台車把左手放在外面,然後手上還夾著正在點燃的香煙,拼命把煙灰往外彈以外,造成後面的人的危險與公共危險外,還將未熄滅的菸蒂亂丟,這種行為叫做不會造成社會或他人的負擔!?~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2006-01-05, 03:55 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
我不吸煙,可是我也覺得這個法令只不過是政府撈錢的手段而已,
因為有煙癮的人並不會因為這樣就把菸給戒了...需求跟市場還是在那邊... 政府自己在賣這種對健康有害無益的東西,又規定一堆有的沒的法令去限制他,整個從頭到尾 都是矛盾...  |
|
2006-01-05, 03:56 PM
#24
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
我也很討厭在廁所抽菸的人
還有天氣冷, 一些人以為夠尊重了 到了室外了 但是 那是office室外 不是building室外 還是同一個密閉空間!! 看來這些吸菸者所認為的"尊重" 跟我所認為的, 有不小的落差 |
|
2006-01-05, 03:58 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
你可能不知道,那些在在你身邊卻不抽菸的人也是個癮君子, 當然,你也感受不到他的"尊重". |
|
|
2006-01-05, 03:59 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
現在吸煙的人大部分都很尊重不吸煙的人 <--沒什麼感覺
騎機車隨時會被煙頭丟中 停個紅綠燈也得閃二手煙 參加喜宴明明小孩一堆也在抽 不過全面禁的確不會有任何效果 上次去海產店吃飯 朋友跟店家要煙灰缸 "老闆給我個煙灰缸" "不行喔,室內禁煙所以不能放煙灰缸,不過還是可以抽" <--無法有效區分出可/禁煙區 "那煙灰....?" "就彈地上吧" 全面禁煙=全面開放 |
|
2006-01-05, 04:02 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
我知道有好幾個老教授將一生奉獻給台灣的學術界,但是他們也都是老煙槍. 我看到的只是事實的一部分,你的也是. |
|
|
2006-01-05, 04:04 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不要在那裡亂牽拖,這裡在說的是抽菸的行為,別以為牽拖死鄰居就可以當作沒發生~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2006-01-05, 04:04 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
吸煙者未在公共場所吸煙，對其他大眾即是一種尊重.
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2006-01-05, 04:05 PM
#30
|
|
