|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
以在下個人之前使用的雙K7系統的效能跟手上的測試數據來看 我覺得您的要求以3800+的能耐來看是可以輕易達成的 以前在下也常常前景同時壓XViD+RMVB 背景騾子照跑 |
||||||||
2006-01-03, 11:36 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
引用:
真的嗎？  那可以考慮考慮...畢竟雙U的版子實在太大，想裝個很迷你的主機都不行。 而且散熱風扇也要買雙套，散熱做不好更是自討苦吃~~~  不然乾脆賣賣掉，貼一點錢買 MAC mini也不錯，又小又漂亮。 
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 |
|||
|
2006-01-03, 11:51 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
您這麼作正是把source/destination HD切開,對在HD這類機械性storage上同時讀寫大檔(i.e. 轉檔時)會有很大的助益,老實說RAID0對在機械性storage上同時讀寫大檔的效果不見得很明顯----因為buffer/cache很難塞得下此類content,機械性storage只要被迫做random seek就破功了.... 引用:
您舉的例子跟CPU架構的關聯不見得很明確,倒是跟storage/OS的設計比較相關  ....引用:
鵝倒沒看過PCI-X的高檔VGA卡,不知跑起來和常見的AGP/PCI-E者有啥不同 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||
|
2006-01-04, 12:28 AM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
Matrox perhelia有pci-x版，但perhelia也是只能跑一些老3d遊戲吧
其實NV/ATI也可以生產這種產品，但是市場太小，大概沒興趣吧
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
2006-01-04, 01:01 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
引用:
Parhelia萾 DL256 PCI 繪圖卡價值不斐呢！ 小弟找到的是這一片PCI FX5500 256MB DDR SDRAM DVI+D-sub+S-video 3D MARK 2001SE 雖只有5000分實力，但對於回放HDTV影片是綽綽有餘了。 而且，才2000元 ，這麼冷門的卡，算有點小貴  
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 此文章於 2006-01-04 02:03 AM 被 chunyan0001 編輯. |
|
|
2006-01-04, 01:10 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
引用:
因為讀寫頭必須頻繁的在隨機位址上將資料搜尋回記憶體內拼湊成一個完整的檔案對吧？ 其實，copy大檔案前段比較快是因為正在填滿HDD的快取記憶體，等到填滿了，就又塞車了。 您分析正確，小弟區分這麼多功能碟就是因為要交互配置每套應用程式的來源、暫存和目的磁碟。讓檔案交互的傳輸，避免從單一磁碟讀出後再寫回單一磁碟。 看來，剪接影片的工作還是以RAM-Disk最能勝任。 過完年來進入4G俱樂部好了，用RAM-Disk模擬程式比採購一個i-RAM簡單多了。 反正電腦不關機，i-RAM近乎瞬間啟動的速度對我也沒用。 不過儲存這些大檔的磁碟，還是必須定期的重整確保資料連續性，雙硬碟RAID-0還是有其優點。 畢竟讀取的磁頭多了一倍。速度還是有所提升的。
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 此文章於 2006-01-04 01:56 AM 被 chunyan0001 編輯. |
|
|
2006-01-04, 01:31 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
這張卡是pci 2.x，支援5v/3.3v multi voltage 不是pci-x...
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
2006-01-04, 01:56 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
用ram disk更麻煩吧....除非容量用很小 不然主記憶體要用多大....8gb嗎..... 裝64bit windows嗎？開啟PAE嗎？ 其實超過4gb主記憶體，反而對32bit os/cpu都更麻煩
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
2006-01-04, 02:56 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
不過這種卡應該有support PCI 66MHz,樓主可以試試看插在PCI-X的slot上看會不會跑66MHz,跟插在一般PCI上時又差多少(鵝蠻好奇的 )....此文章於 2006-01-04 10:19 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2006-01-04, 09:52 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 來自台灣
文章: 226
|
樓主小弟也是用NCCH-DL幫你推一下.....
 其實這塊跟版上一些前輩講的一樣.是赤兔馬頭老鼠身...  摟主將硬碟分開通道是對的......弟用這款版子如果未將應碟分配好.....  會造成通道塞車現象.....不過那是指南橋後方的通道...北橋跟南橋間的通道 還是塞.....  我想這款板子應該偏向於工作站..如果是伺服的話並不適合...畢竟通道到的大小 是很重要的 |
|
2006-01-04, 09:53 AM
#30
|
|
