|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
請教一下記憶體定址不是跟定址線有關嗎？為何會跟虛擬記憶體有關？ 有人知道Prefetch資料夾裡的東西跟PF使用量有何關係嗎？ PF使用量不就是正在使用的虛擬記憶體嗎？ 謝謝~~ |
|||
2005-12-30, 03:44 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
引用:
C: pagefile 0 MB MIN 0 MB MAX create a gavotte ramdisk 60 MB, ramdisk R: pagefile 20 MB MIN 20 MB MAX no risk  此文章於 2005-12-30 07:30 AM 被 MDD 編輯. |
|
|
2005-12-30, 07:27 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
Just use 20MB.
I tried 2 MB or 10 MB pagefile to ramdisk, XP OS will assign pagefile to C: [RAM x1.5] 20MB will not trigger OS auto assignment of pagefile.[lowest file size] Try it please. 此文章於 2006-01-07 05:22 PM 被 MDD 編輯. |
|
2006-01-07, 05:13 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
恩...剛剛在PCZONE和這裡爬文->引述:
微軟官方對 分頁設定檔最佳化的建議 。 簡單來說，最理想的設計是建立兩個分頁檔。一個放在系統開機磁碟，另一個放在專用的分割區（該分割區不放其他檔案，只放分頁檔），理由在官方鏈結中已有說明，該文文末也提到：將分頁檔放到不同實體硬碟可以增加效能。 其中也有人提到專用的那個分割區切成FAT16的格式並設定成最大的cluster可帶來最佳效能； 但爬文中都沒看到有人提到這兩個PageFile該設多大的好... 對於上述的英文討論只有大概的了解，但不是很清楚，想請問幾點: gavotte ramdisk <-這是什麼東西? 上面是討論使用ramdisk的時候要在ramdisk上面設PageFile的大小嗎?? 5. Parameter: SectorsPerCluster <-這是指用在什麼上面的設定? 是指割出ramdisk大小多少就該採用哪種格式和它對應的Cluster? 造這樣設可以得到最佳效能?? FAT16不是可以支援到2G連續的檔案大小? 那如果照我最上面提到的割一塊空間專門放PageFile，以割出1G來看對照這個表不就只能Format 成FAT32來獲得最佳效能?? 希望了解的先進能多幫小弟開示，最近打算盡可能的壓榨我老電腦的效能  |
|
2006-06-09, 09:21 PM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 397
|
引用:
1.分兩個PF檔，系統會兩邊都存放暫存檔，所以會加快效能應該沒錯 大家不這樣做的原因是因為想讓PF檔獨立出來，既然PF檔是一個大檔案 所以用最大的叢集的磁碟做為存放的標準 這個方式有人試過把系統槽格成Fat16 64k，確實會有助於效能的增進 只是64k的叢集太肥了...你灌好一個系統通常林林總總加起來就要超過2~3G了 再變成Fat16 只會更為肥大....所以PCzone那個討論串大家就沒有很大的迴響 2.PF檔設定多大...嗯......這個問題........ 基本上....我看不懂 ||| Orz..... 你指的兩個PF設多大的意思 還是想講一下我的想法 PF檔基本上用磁碟為儲存單位的話，會這樣做的通常Ram只有512MB 不然就可以拿RamDisk或SuperCache來做效能的增進(如果是1G) 512來說的話1.5倍是768，基本上你用PF monitor看，真正的使用量不會超過這個範圍 所以分1G來做為PF檔的存放空間就可以了 3.gavotte ramdisk 是一套軟體 看名字就知道，是把Ram拿來當Disk使用的軟體，他會把你的Ram分割出來變成磁碟 醬子你就可以把PF檔及IE temp等暫存檔份進該磁碟，就會變很快 然而RamDisk大家在使用的過程中，發覺1G的Ram在進XP以後 根本分不出多餘的空間可以做PF檔，往往開完機就剩3~400MB 所以1G Ram不適合做RamDisk，設PF檔設為30MB，等這30MB被系統吃完後呢? 就...會有些問題產生.. 1G Ram頂多開30MB把IE Temp 放進去就差不多了...灌SuperCache吧!! 4.RamDisk做出的磁碟，基本上不管怎樣都很快，所以就比較不用去管他什麼叢集了 不過我好像還是用Fat 16 64k吧...忘了，反正沒什麼差別 XD 就跟你拿Giga RamDisk來做系統一樣，都已經是Ram了還管他是NTFS,Fat32還是16 XD 開機就是3秒啊 XD
__________________
無所謂，消逝的歲月 |
|
|
2006-06-15, 11:19 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
Gigabyte's i-RAM Boot and load times 45.75秒
http://techreport.com/reviews/2006q...am/index.x?pg=3 |
|
2006-06-15, 12:20 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
感謝JsyPlus打那麼多回應
 因為我也有些許看不懂您的意思想再請問: 微軟說的放兩個PF是指，系統碟和另一顆實體硬碟各放一份PF沒錯吧? 這樣在系統碟分割出一個PF專用區，以及另一顆實體硬碟也分割出一個PF專用區 ，這樣要怎麼把PF同時設到這兩邊?我記得PF只能設到一個地方不是麼? |
|
2006-06-15, 02:31 PM
#30
|
|
