(以下超捏喔)













最最讓我錯愕的是張東建刺了謝霆鋒一刀後......馬上又被謝反刺.......無言呀 = ="

原本我以為謝霆鋒是gay，還好不是，他只是一個有小時後被「傾城」騙了，有陰影久久沒辦法散去.而心生報復！
其實，這片我覺得不錯啊！起碼我覺得比金剛棒，因為我連兩天看了兩部，一部是金剛是一部就是無極！
裡面很多很天的對白，我看完之後，發現這部片真是厲害到不行，裡面演員都演得很嚴肅，但是劇情當中卻可以透露出笑點..
我那天看的是上午的檔，我是電影院第一個笑的！因為崑崙救了傾城之後，我就想說，怪勒！後來我才想到對，他主人說了一句：「手上沒有武器的就是王，妳要去救王」
對啊！傾城當時手上沒有武器啊！...

其實笑點很多啦！不合理歸不合理，反正一開始就告訴你不合理了！
我是覺得這片算是這幾年以來武俠片奇蹟，現在迴盪在腦中還是那些經典的畫面，
比金剛好看多了！這片我很用心去看，因為我想搞清楚，他到底要表達是什麼！結論就是他沒有要表達什麼.雖然有點錯愕，害我那麼認真的看！
另外，
導演太省了！去跟馬戲團，借那個籠子，那個籠子是馬戲團騎機車在裡面轉啊轉！表演特技用的！還真省..連開模都省了！..

我認為這片算是經典了！但不要在拍第二部了
笑點用完了！
我覺得他是冷笑話的科幻武俠大片，棒！跟期待的完全不同！原來他是一部喜劇片！但是還是推，尤其愛看電影的人，更需要去看！因為完全不同風格...從他劇情裡面，去找他笑點！這就是這部片厲害的地方「你是誰（我是穿黑袍的人）」

奇怪，很好懂呀~已經說的很明白了
故事的結束就是開始的那棵海棠樹，結束就是開始~
「無極」是什麼？陳凱歌用兩個鐘頭，一個簡單的故事就破了題,
不就是人在注定的命運裡不斷的輪迴嗎？永遠沒完沒了的，沒有極限。
電影中很多都是圓的，很多屏風的兵器場是圓的，王城是圓的，戰場是圓的，所以奴隸才能帶著蠻牛倒衝敵軍，最後真田廣之還補上一箭「不準回頭！」生老病死、春夏秋冬、日落月昇都是不斷循環的，生命是循環的，愛情也是。

陳凱歌還是拍「霸王別姬」的那個陳凱歌~
電影中很多不斷重覆出現的道具就像京戲的道具一樣有像徵意義的
像是穿上鮮花盔甲就是戰神，穿上黑袍就是奴隸
等於是一種身份的像徵，就像開賓士就是老闆，有LV包包就晉身貴婦級一樣,
不過最後有鮮花盔甲就帶來殺身之禍〈鮮花盔甲的主人就是殺王的兇手〉像徵終身為奴，不得自由的黑袍最後反而卻給兩人帶來重生的機會
等於是打破了它們的像徵，打破了宿命~

故事邏輯性不夠、台詞是很爛沒錯，怎麼沒人告訴陳這樣文白夾雜說話很怪?不過電影一開始就告訴觀眾這是一個神話寓言，就是不用去尋求它的合理性，陳凱歌只是在找一個實驗性的包裝可以天馬行空的把人性哲理和故事融合在一起。就算表達的不好，陳凱歌是有點內涵的，不像「十面埋伏」武打漂亮,沒內容像「英雄」強灌「天下一統才是對人民最好」的政治理念,令人吐血~
「刺秦」一開始也是眾人罵，直到外國影評人說好看,
難怪無極的評價這麼兩極，喜歡的覺得有意思，不喜歡的說亂演。

嗯，


我覺得順流逆流他還演得不錯耶。個人觀感啦！！
(除了此片外，我倒也沒對他演得其他戲有興趣過說)

最後能把之前滿神和小女孩相遇的那鏡頭再帶回一下
大概可以讓大家對無極有所回響吧

張東健穿上黑袍死而復生,時光倒流載著傾城如羽化般的飛回天際,也只是讓小女孩再選擇一次吧~~~~

之前看過他的短片 十分鐘前的"百花深處"
很有味道

原本很期待, 無極
看來, 還是租DVD回去作功課就好!

關於預言,我最後有意見,滿神有說穿上鮮花盔甲就是戰神,但是真田被抓後那鮮花盔甲就沒人穿了,那到底誰是戰神?

還有張柏芝也跟真田在一起一段時間,也違反了得到愛會馬上失去的預言.

如果要說生命注定無法超脫輪迴,那為何又來段張東建帶張柏芝穿越時間障蔽?

小弟看了真的覺得有前後不一的感覺,一部讓人3條線的電影.

轉載影評人-聞天祥對於無極的影評

--------------
無極　The Promise
自從李安的【臥虎藏龍】把過去被視為只有華人觀眾能夠理解的武俠類型，變成打開國際市場的敲門磚後，張藝謀的【英雄】、【十面埋伏】，成龍、唐季禮的【神話】、徐克的【七劍】，都不約而同地走上以簡易的歷史背景、多角男女的情愛糾葛、配上炫目特效這條路。雖然開啟了前所未有的華麗視聽，但類型精神的稀薄、角色貧血等基本問題，也愈形明顯。

陳凱歌的【無極】更放大了這種迷思。

論特效，【無極】的「量」堪稱華語電影至今之最，但在「質」方面卻沒有相得益彰。我們自然可以體諒目前華語電影產業在特效的開發程度，把【無極】的嘗試視為如同當年徐克拍【新蜀山劍俠】一樣，有準備成為一部壯烈但有意義的實驗品。然而就特效運用的得當與否，卻有必要再置一詞。

周星馳的【功夫】是少數成功將特效轉為影片精神的華語電影，因為其中令人發噱的誇張、甚至虛假，恰與作品的基調不謀而合。但類似的手法帶到【無極】當中，張東健在狂牛追趕下跑得像【功夫】的包租婆，從而展現他驚人的潛力，是否恰當？就容有爭議了。亦即特效是否應該也有「風格」的問題？應是傾力相信這塊資源的創作者們必須要思考的。

再者，角色的蒼白和對白的荒謬，更讓我錯愕不已。原本以為張東健和真田廣之兩位外國明星會是惡夢的來源，事實上真田廣之的中文口白和張東健對角色的詮釋，都讓人看到了努力的痕跡與成果。反倒是兩人爭先愛上的張柏芝用了配音，這倒也不是癥結所在，頂多凸顯了演員的用功程度與基本功罷了！問題是這位理應傾國傾城的佳人，竟有如星光大道上忙著搶鏡頭的小豔星，大問士兵們：「有誰想看我袍子底下穿的是什麼啊？」廉價到直接摧毀角色的魅力。

謝霆鋒的大反派詮釋得更加離奇，那支不停拿出來炫耀的金手指已經讓他夠像丑角了，還一直錯把怪腔怪調等同角色心理扭曲的寫照，完全凸顯了表演的稚嫩；最後還淚流滿面指責張柏芝小時候對他的一次玩弄，讓他就此失去做一個好人的機會，簡直把電影從外觀上的史詩格局降到小孩子扮家家酒。而這個時候，被五花大綁的真田廣之還要做作地說：「我真的被你感動了。」荒腔走板的台詞和演員指導，教人要不如坐針氈，就是哄堂大笑，這和導演所謂「亦莊亦諧」，完全兩碼子事。

而這正是【無極】最大的問題，努力克服咬字的真田廣之所飾演的大將軍，只有浮誇而缺少威嚴；而他的陣前大將和效忠的王，都表現得有如閹伶與太監一般。雖說【無極】講的是一個沒有明確時代、甚至可以是完全想像出來的人神共處的世界，但把角色從念白到表演都處理到這副田地，是多國聯軍的演員消化不良嗎？還是陳凱歌的準頭完全慌亂了呢？

那些沈重而誇示的戲服，是設計師狂想意念的具體延伸；一如將人關在裡邊的金鳥籠，他們確實達到了一些象徵或隱喻的功能，將角色的野心、嚮往、或是被囚禁的心靈，以類似伸展臺、劇場、甚至裝置藝術的企圖展演著。卻也壓制了許多演員的表演，尤其當演員的演技又顯得貧弱的時候，服裝場景反而倒過來成了表演上的阻礙，應是始料未及。作為一部仍然帶有武俠元素與企圖的作品，【無極】則由於過度依賴特效，能給予武術指導表現的空間也變得有限，只有謝霆鋒以那把暗器重重的白扇屠殺知道秘密的手下，以及劉燁與謝霆鋒在轉動的屏風圓陣間兵戎相見時，才終於展現了武打身段與場面調度交相配合下的美感與力道。

陳凱歌12年前以【霸王別姬】成為第一個拿下金棕櫚的華人導演後，十幾年來不斷轉移創作方向尋找突破與出路（請參考他這段時期所拍的【風月】、【荊軻刺秦王】、【溫柔殺手】、【和你在一起】）。【無極」走得遠，問題也最明顯。儘管提出「命運」與「選擇」這兩個自希臘悲劇到莎士比亞都不放過的題旨，卻在平庸可笑的人物、對白中，映照出近年華語跨國大片共同的隱憂。


http://movie.kingnet.com.tw/movie_critic/
轉載自kingnet電影台

「馬上失去」的意思是「無法長相廝守」吧~

另外，拜託~這個故事最有趣、有意思的地方就是：
命運女神所說的話通通都成真，也通通都不成真!!

命運女神說過三件事：
1.傾城永遠不會有真愛，得到了也馬上失去
2.光明將失去一切勝利
3.鮮花盔甲將有新的主人,他是戰神

1.因為「得到了也馬上失去」，所以傾城誤以為為她跳崖的人就是真心愛她的人(這是誤會)所以才會改變遊戲人間的態度，決心去愛人，反而得到了真愛。

2.光明很無情，讓奴隸去送死眼也不眨，戰無不勝,但是那些勝利並不光明,遇到傾城,動情落淚後,失去一切,卻體會到愛情，最後他願背負著殺王的罪名而死，讓他愛的女人永遠愛著他，才是他人生真正的勝利,
最後他也得到人生真正的勝利。

3.鮮花盔甲最後真的有新的主人，是昆崙，他的能力很強，可以成為戰神
但是為了傾城，他最後選擇穿無法脫下的黑袍，而不是鮮花盔甲

所以命運女神所說的話通通都成真，也通通都不成真!!

希臘神話說的是:人逃不過注定的命運,
但這個故事最重要的一句話,就是昆崙最後說的「命運可以改變」
人在注定的命運裡不斷的輪迴，但是宿命是可以破的~
而且因為注定的「失去」，他們才能「得到」~

故事當然有邏輯，不是亂演的，
但這個邏輯不是「人是否可以在天上飛」的那種,
大家看慣了寫實的電影，但是寓言本來就是意識流的,不是描述的這明白
寓言就像是「黑羊和白羊在橋上互不相讓，一起掉落橋下」是沒什麼合理性的,
你可以去嘲笑黑羊和白羊為何會在同一時間走到同一座橋上太荒謬可笑~
但要先接受整個故事，才會看到它的寓意
寫實的畫大家看到的都差不多，但是抽象畫依每個人的感性和想像力可以看到不同的東西,不只是用「眼」去看,也要用「心」去看
如果只看到昆崙跑起來像包租婆，那....這部電影就是你所看到的那個樣了~