|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
小弟個人的感覺 台灣的教育 感覺都是走精英制度.......................  台灣完全徹底絕對不是菁英制度,別想太多 根本不用考大學聯考就送你大學同等學歷.............好個菁英制度 大陸跟日本那邊才是精英制度,光是看大學聯考的競爭,嚇都嚇死 |
||||||||
2005-12-23, 12:36 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 342
|
個人覺得在職班好不好要看學校或科系開在職班的用意，有些就是擺明是學校用來收錢用的，那去讀了也只是趕小朋友出門，當然你有錢就去吧，再來要看所選的教授，有些教授就是明講不管一般生或是在職生，都是一視同仁，那讀起來就是和一般的研究生一樣，這種當然就是學比較多，但是要顧工作就會很辛苦，不過小弟在唸研究所時也是看過有少數在職班擺明就是來混學歷的，meeting的paper也不唸，報告時也都一問三不知，這就很不可取了，總歸一句就是一切造業自己擔，即使有了碩士學歷，但是沒有料，工作或聊天時談到相關的知識時很快就會被看出來沒有沒餡 了....
|
||
|
2005-12-23, 01:03 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
1. 啥是 "行銷工程師" ? 職銜掛推銷員 , 業務員就比人差一截嗎 ? 2. 如果是碩士級的推銷員 , 那麼買家都是博士等級的嗎 ? 3. 既然你也知道這些企業只是僱用 [機械人] , 每天照著 SOP 依樣畫葫蘆 , 那麼以你的實力與個性而言 , 你有辦法面對接連不斷的挫折 , 你有把握在一片荒野中找出自己的路嗎 ? 路遙知馬力 , 環境爛更能展現實力 . |
|
|
2005-12-23, 02:48 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
請問一下考這種試需要像日間部一樣去補習嗎
謝謝 |
|
2005-12-23, 03:01 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 3
|
引用:
------------------------------------------------------------------------ 行銷工程師 【職務說明】 1.市場及產品策略擬定 2.新產品專案管理 3.新產品之客戶推廣 4.產品生命週期管理 【學歷要求】 大學、碩士 http://www.104.com.tw/jobbank/cust_...e=104_ok&page=1 講真的 我不是很了解實際工作內容 只是職務說明我很感興趣 我想去試試 我是讀工科的( 高職-->科大) 我想去試試別的工作 至於是不是 "職銜掛推銷員 , 業務員就比人差一截嗎" 我想就要看個人心態了 要是連你自己 都覺得比人家差 那就真的比人家差 至於"如果是碩士級的推銷員 , 那麼買家都是博士等級的嗎 " 其實不是 我說過 我想走 電子/半導體/通訊/光電 這類型的行銷工程師 試問...連自己的產品你都不了解 人家問你也都一問3不知 那你要如何推銷自己的產品呢???讓人家覺得你的東西好??? 不是嗎?? 最後第3點 我想我會盡力 接連不斷的挫折 應該會讓我學到更多 決定了自己想走的路 我就會盡力去嘗試努力 路遙知馬力 , 環境爛更能展現實力 這句話我認同 大公司有大公司的好 小公司當然也有有小公司的好 其中的奧妙 就取決於你怎麼取捨囉 還有 真的沒有大大能給我意見嗎 要是大家真的需要 我想我會延畢考 要是醬就可以了 那我就想先去闖闖 等到真的覺得不夠 再回來讀 哪怕年事已大 這也是沒辦法的事 畢竟是自己想走的路 能怪誰呢 對吧 P.S PO文 上來問 就是想少走冤枉路 希望有大大能給意見 |
|
|
2005-12-23, 04:35 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 38
|
小弟今年剛考上，目前正在就讀中(資工系)
講實在的，真的很不好唸，工作跟課業很難兼顧 再加上老師都一視同仁，看到週遭的同學也都很拼，自己想不拼都難 建議要讀的話一個學期的課以3到4科就夠了，太多了真的會吃不消 |
|
2005-12-23, 04:40 PM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
引用:
接觸過的大部分背景都是大學唸工,碩士唸企管等相關(主要是這個) |
|
|
2005-12-23, 05:09 PM
#27
|
|
