人品有高低,職業無貴賤 同意你所說的

沒聽過英雄不怕出身低嗎？

人會反諷

一定有其原因

做事做人如果沒有缺點

會有人討論出那麼一大串嗎

人非聖賢，熟能無過

我是覺得講話多用大腦思考，幾經熟慮後在講出口

才不會有失妥當

進而減少紛爭

現實中也是如此, 這是一句肯定句, 你說的是別人看待你的眼光通常不是如此
如果真有人會因為一個人的職業而沒經過相處就否定一個人的人品, 那我們只
能說這樣的人相當不成熟

一個人的職業確實會影響異性的選擇, 也會影響同性要不要跟他交友, 不過你
捫心自問, 你會因為職業的關係就認定對方人品很差嗎? 女生不想選擇他通常
跟經濟或者現實面有關係(虛榮心或者溝通上的問題), 但不選擇他並非是否定
對方的人品

你不想跟一個職業不好的人交朋友的理由難道是因為人品的關係? 相處過後
如果覺得對方好相處不也可以變成不錯的朋友? 但要成為知心的朋友至少要
能溝通, 對彼此要有相當的認同度, 想法要能夠交流, 還要有共同的興趣, 這
些都只是成為知心好友的種種原因之一, 並非只有人品這種單一的條件就能
決定是否可以成為好友, 人品充其量只能算是交友的最基本配備罷了

很不幸地
現實中不"成熟"的人總是比較多
此種分布猶如金字塔狀......

而且常對週遭產生惡性且有效的影響

即使是長輩對孩子在這方面的教育也很多是用著不"成熟"的觀念

恩...基本上我覺得討論這個沒有意義...

不過我還是稍微說一下我的想法好了...

所謂人品有高低,職業無貴賤...
應該不能解釋成因為人品有高低 所以職業無貴賤
也正如aq0127兄所說...
如果真有人會因為一個人的職業而沒經過相處就否定一個人的人品,
那我們只能說這樣的人相當不成熟...
我也完全同意!! 但是我在文中並也沒有提到"由職業決定人品"這部份..
應該是aq0127兄的延伸思考....

但是人品歸人品..職業歸職業..
再說這個同時...先說明一點
所謂的職業無貴賤的賤字...並沒有卑鄙 或是 不道德的意思...
各位別搞錯...貴賤如同高低..大小..胖瘦 之類的對比詞....

人品好也可能做卑微的工作...
人品差也有可能做高尚的工作...

舉例來說..
老闆與老闆的傭人...
你難道能夠認為兩種職業除了職稱與工作內容以外...
沒有其他的差別嗎? 當然還有薪水...

如果要再深入討論兩種職業到底老闆哪裡貴? 傭人哪裡賤?
就如同討論台大的學生 跟 XX大的學生(這裡不方便舉例任何一所大學...)
兩個學生都是大學生..哪一所學校的學生比較優秀一般...
我想應該都是各說各話...討論不出個答案...

這也是我真正要表達的東西....
很多問題都是討論不出答案的...一直在上面打轉實在沒什麼意義
不過既然各位對於這樣的文章很反感...那我就不繼續多嘴...

我在最原始的文章..也有提到...大家說得也很有道理...
但是每個人看的點不同..思考事情的廣度不同...
只是大家都只願意站在自己的角度看事情...
並且試圖把其他人拉到自己這個角度...
有點看不過去...

我必須承認當我看到有位網友PO這個主題...
我的確是有點認真起來了...
如果用詞上有不得體的地方...在此跟大家說聲抱歉...
我會盡量控制自己不要再回覆了!!~
That's All!!

我的重點其實只有一個, 就是要說明“ 職業無貴賤, 人品有高低” 這句話是肯定句,
同時它也是正確的觀念如此而已, 只是就這句話簡單的說一下, 並沒有特別對 student
兄的想法討論

我想說的是, 今天就算有個小孩子跑去跟他的父親說, 爸, 我跟你說, 糖是鹹的哦,
火是冰的哦, 這是他個人不成熟的判斷力所導致的結果, 不會因為他如此說火就變成
冰的, 一樣是燙的不是嗎?

每個人都有『由職業來作出他想要的判斷或甚至階級之分』的自由, 但是他改變
不了 “職業無貴賤, 人品有高低” 這句話的事實, 人品低不低賤還是一樣由別件事
來決定, 不會是由職業, 剛剛看了 student 兄上述所說,我想工作也不要去區分出
高不高尚或者卑不卑微, 性質不同薪水不同辛苦的程度不同, 但還是不能說一份比
較辛苦錢賺不多的工作就是比較低下的工作, 賤或低下卑微等等都不是很正面的形
容詞, 原 Post 者就是因為用了這個字才會被批判, 所以建議 student 兄可以用別
種字詞代替

我想大部份人總是會為自己的行為或想法合理化, 這是人性, 所以今天我們只能就
事論事, 討論人性, 價值觀或者玩文字遊戲就真的討論不完了

不好意思...我又回應了...

我是要說...
嗯嗯...我有看到aq0127兄你的文章!
我沒有棄之不理!!
感謝指教!!