|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北
文章: 368
|
引用:
並不是外星人死的原因爛.. 而是結束的很突然 真的好可息... 這部片前面真的拍的很好 壓的人喘不過氣.. 甚麼機器人埋了幾萬年 沒人發現很不合理... 根本是因為不喜歡這部電影而找的碴  結局是大敗點拉~~~ 拍的太草率 此文章於 2005-12-12 05:18 PM 被 A7716707 編輯. |
||||||||
2005-12-12, 05:12 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 33
|
提姆挖洞那一段>讓人想到刺激1995
不懂 這是導演的幽默嗎 我覺得這樣把電影的質感都搞糟了 |
||
|
2005-12-13, 12:46 PM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
我覺得這部蠻帶有令人啟發的寓言故事
一開始片頭便說出了本片的主旨 "人類用顯微鏡來觀察一滴水內,相對的外太空也是高等生物在觀察地球.人類" 很多人覺得外星人科技如此進步,怎麼會被病毒侵襲而亡呢? 把這反映在現今科技進步的人類 人類一樣還是克服不了小小的感冒病毒吧. 導演所要表達的事"科技不能取代自然法則" 人類即使擁有核子武器,能殺死海底一切生物 但不代表人類可以在海底生存, 如同外星人強佔地球,不代表外星人一定能土水相服吧 這就是大自然(Nature)所定下來的定律,非任何高科技能夠改變的. 大自然奇妙之處,及當中的奧秘根本不是現今科學所能解釋, 甚至在電影裡,科學 智慧等高於人類不知多少倍的外星人都不能全部了解. 另外有人提到外星人已經潛伏在地球"幾千年"一事 幾千年.幾萬年只是人類"時間的概念" 不代表外星人"時間的概念"也是幾千年.幾萬年 或許只是他們概念中只是短短的兩.三年而已 小小看法,大家參考看看吧  此文章於 2005-12-14 12:32 AM 被 smic 編輯. |
|
2005-12-14, 12:30 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 643
|
引用:
開玩笑 那麼Orlando Bloom以後是不是不准拿弓 Pierce Brosnan以後不准再穿西裝..etc 你的聯想未免太膚淺了
__________________
此文章於 2005-12-15 10:31 AM 被 kcfang 編輯. |
|
|
2005-12-15, 10:24 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
世界大戰，讓我聯想到另一部「Mars Attacks」
同樣是外星人的死法很出乎意料的∼  |
|
2005-12-16, 10:07 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
就跟 ID4 一樣
一開始 外星人獲得壓倒性的勝利 但是後來突然輸了... 這是結尾不好的地方 但當作娛樂片看看,也還不錯 特效也還 ok 啦 |
|
2005-12-16, 12:46 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
這樣的電影看多了，會對外星人產生恐懼，真的∼
說不定在遙遠的某個不知名星球，外星人正往地球大舉進軍中∼  |
|
2005-12-16, 01:16 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
用一個成語做評語,就叫 “言之無物”.
|
|
2005-12-17, 05:31 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北
文章: 368
|
引用:
他兒子往那裡衝時還沒暴炸 大概是後悔跑掉了....... |
|
|
2005-12-18, 06:57 AM
#30
|
|
