|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 48
|
以之前那位朋友貼出用G2的範例來講，透過他的描述，我們來看看為何他能做出景深淺。
一般用G2拍攝, 其因焦距為 34mm ~ 102mm, 不易拍出淺景深的鏡頭(這倒不一定，nikon標準鏡王52mm/f1.2的景深就會不錯，不見得一定要長鏡頭，但大光圈可少不了), 因此測試了很久, 終於測出來了! 我的方法如下: 1. 設定微距模式為開啟. (用自動像機做微距攝影，光圈必然會自動開大) 2. 將鏡頭焦距拉到3倍(102mm), 即 Zoom in 到底. (鏡頭一變長，光吃進來就少一點了，自動像機就會開始張羅光線，又得在光圈、快門、感度上下手，一般自動像機感度不會自動調、快門也沒有幾段可調，只好在快門先決的條件下加大光圈) 3. 靠近被拍物體, 約1.8m ~ 2.0m, 越近越好, 採用手動對焦 MF 方式來對焦。 (當然螺！拍攝物如果很遠很遠又要看得清楚，就不會有景深，鏡頭拉長，最好手動對焦，不然可能對來對去對不到。) --------------------------- 雖然這位朋友完全沒管光圈，但光圈在他不知不覺中，早已被開到最大。在不知不覺中又用了快門先決的思考模式，讓相機覺得「我需要光」，然後光圈撐大，接著在長焦段下拍攝短距離的物件。 事實上，如果那台相機有光圈先決，直接給他調到最大，然後同樣的距離去對焦，淺景深的感覺一樣會出來。(不出來的話......，殺了cannon，我用nikon......，推卸責任中......)
__________________
-----------------說完了，謝謝！ |
|||||||
2001-11-28, 11:44 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
看你說了那麼多, 不回一下, 真不好意思...  基本上, 消費型的數位相機並不是品質導向的機型... 大家應該抱持的態度是用 -- 傳統傻瓜相機的角度去使用. 但是這個即看即刪的功能滿足了99.9%人們的慾望. (這裡面包含我.  ) 所以說, 我們都再要求多一點... 來個淺景深.. 嘩~我用數位也可以做到以往的效果. 可是先天的限制, 不得不靠外加的補償. (增距鏡.) 達到你,我的要求.至於成相品質, 別要求太多了... 消費型的產品.. 歡喜就好. 引用:
+/- EV的運用這時就很重要了.. 不知道你有沒有想過, 一個增距鏡... 是為了增加 你在'望遠端'的距離, 通常廣角端是被忽略的... 成像圈某一設定焦段以上, 是會消失的. 你自己說了很多, 相信你自己應該有這種認知. 引用:
光圈這個東西, 不是絕對的, 你千萬不要認為那種大光圈/長焦段的鏡頭就一定可以 達到本篇討論的主題.. 淺景深. 幾千元的鏡頭也是拍得出來的... 就像你說的, 引用:
還有一點想說一下, 在目前的狀況下, 數位相機的成像品質是可以接受, 但是不能比較. 如果你要要求畫質, 底片還是好一些...
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
||||||
|
2001-11-29, 12:29 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
不知道你是用Nikon哪種DC呢?? G2是有光圈先決, 快門先決, 全手動, etc... ㄟ... 我對你最後一段話持保留態度... 嗯.... 有光圈先決功能的朋友們, 麻煩試一試好嗎? 我只知道, 我家的Pentex的小傻瓜也能拍出淺景深.
__________________
叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!!
|
|
|
2001-11-29, 12:39 AM
#23
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
是我拿出來現的，奇怪，我惹你了嗎？口氣不用這麼差吧！ 不想多說。。。。。。。。。。。。 最近不知道招誰惹誰，好心被狗咬
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2001-11-29, 12:51 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
別生氣啦... Bin桑, 我猜可能是上課症候群... 我以前也得過, 剛上完課程, 以為自己天下無敵了...
__________________
叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!!
|
|
|
2001-11-29, 12:55 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 48
|
你說的沒錯，慾望是無窮的，尤其是攝影...
挑機身、挑鏡頭、挑底片、挑正片、挑感度、放冰箱、要定焦、120...... 聖嚴法師所言：需要的不多，想要的很多...，真是罪過。 一味的將類似傻瓜般的數位相機當作135要求，也是白爛。 我平常日常用epson 750z，心血有一滴滴來潮會用950，都是老掉牙的機種。ev-/+這種動作，我只會在135上做，因為在數位相機的操作功能中，做起來實在麻煩.....，偷懶吧！
__________________
-----------------說完了，謝謝！ |
|
2001-11-29, 01:02 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
唉！害我心情低落，想說上班偷個懶，上來尋一下，就看見這些有的 沒有的，算了晚上去看電影消消氣
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2001-11-29, 01:03 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 48
|
不好意思，讓你感到不爽真是抱歉，說話粗了點......,班大家還是得上，我也是偷閒。
你們猜的不錯，非常接近，上課症候群。稍微修改，是授課症候群，哈哈，我喜歡這個名詞！這兒原來有地頭，抱歉抱歉，下次不會給你們多嘴，其實數位相機我也沒有好好去研究各機型......，規格太多，又難盡如人意，都是抱持玩玩心態。各位加油！ 忍不住補上：沒錯，小傻瓜也會有淺景深表現！不用懷疑，我的也有。不用抱持保留啦，我早試過太多次了。BYE!
__________________
-----------------說完了，謝謝！ |
|
2001-11-29, 01:31 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
你言重了, 這裡沒有地頭.  大家都是抱持著教學相長的態度... 這裡是自由的園地, 我也是發表一下我的看法.. 多多見諒.
__________________
叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!!
|
|
|
2001-11-29, 02:12 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,722
|
話又回到最原先我想請教的事情那就是
如果用SONY的數位相機（小弟的是P-5）拍淺景深的話 有可以可以告訴我步驟是要怎麼作呢？ 因為說明書裡面只有簡單的功能解說 這樣進階的技巧，還是得請教各位前輩的指點。 |
|
2001-11-29, 04:39 AM
#30
|
|
