|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 2
|
引用:
可是現在NEC3500現在應該停產了吧!! 只能在拍賣網站上找找看而已。 |
||||||||
2005-12-02, 03:26 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 7
|
3500個人在使用上
覺得比後來出的3520 3540好用 XD 只是個人觀感啦 |
||
|
2005-12-02, 03:43 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005 您的住址: 十分秋悟
文章: 53
|
推薦買NEC。小弟下星期就會去搬台4550......本來想等中區資訊展，可是要等到16號，好久！
|
|
2005-12-02, 03:49 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 基隆
文章: 306
|
1640 -R並沒那麼差
我買的百片$440 -R空片 plextor 708A 燒五片壞四片 1640 目前燒了6片還沒壞半片 |
|
2005-12-02, 04:06 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
引用:
同意wgyilv大的看法，「1640 -R並沒那麼差」啦！若要燒的漂亮，建議-R片改由NEC或Pioneer(ASUS)試試，畢竟-R並非1640的強項，但不容否認其在-R方面確實已改進很多了。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
|
2005-12-02, 04:18 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
benq燒-R爛，那是只有在800A的時期，現在已進步很多了，頂多是燒-R滿會挑片的，很合的-R片才會燒的很好，不合的-R片則不行。
請參考 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1078190798 NEC也會有陰溝裡翻船的時候
__________________
砍砍砍！砍掉重練 |
|
2005-12-02, 05:02 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
我現正處於800A時期><~我看我還是乖乖燒+R吧~~順便一提,既然說1640時期-R大大進步的話,如果現在要買是要買NEC3500A & BENQ1640 哪一台比較直得買阿? ps"NEC也會有陰溝裡翻船的時候"==>此話怎講 此文章於 2005-12-02 05:59 PM 被 rickyw001 編輯. |
|
|
2005-12-02, 05:53 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
你現在買不到3500a，現在3550a倒是在特價......另外1640本來就很低價，外加保固兩年。選你喜歡的吧！沒有玩一些有得沒的功能的話，沒差多少.....兩台都DVD±R通吃....
|
|
2005-12-02, 05:59 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
好的-R片沒自己測過所以不知道，爛的-R片NEC和BENQ會有微妙的差異喔
 |
|
2005-12-02, 08:27 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
我上一篇連結提供的圖片就有說啦 之前用NEC燒-R，不管是爛片還是好片品質都不錯，就算是爛片也有一定的水準。結果去買到徠德G05，燒出來的結果卻不甚理想，本來以為這批徠德的果然很差，萬萬沒想到，新入手了一台1640，用這台燒我買的徠德G05，卻好到不可思議。 撤底癲覆我對BENQ燒-R不好的印象，不過之前幾次使用心得，燒其它家的-R，不見得每次都一定很好，只不過這次剛好發生BENQ燒徠德-R很合拍，NEC燒徠德-R不合拍的特殊案例而已。 而以平均來論，NEC燒-R還是好過BENQ，BENQ要燒-R不是不可以，但相對的可選的空片種類就少一些。要找合拍的空片，要花點功夫。
__________________
砍砍砍！砍掉重練 |
|
|
2005-12-02, 08:56 PM
#30
|
|
