|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
其實我是個偶爾才燒DVD的人...對於DVD燒錄機的認知大概也是人云亦云...
樓主所說的內容大部分是SONY代理商說的吧? 所以我很好奇代理商說的話有幾分可信度... 只覺得燒錄機好壞最重要是他的燒錄結果..大部分的人好像都說1640燒錄品質不錯... 比少看到人家推薦SONY.... 可能真的需要一位賢者(閒者).來拆機並且進行燒錄比較吧.... ------------------------------------------------------- 3D讀寫頭?! 如果燒片品質不好...就算是36D-布丁頭也沒用... |
|||||||
2005-12-01, 09:13 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005 您的住址: Bank
文章: 85
|
那如果是外接那台810UL呢
也是BENQ產的嗎? |
||
|
2005-12-01, 09:19 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,117
|
引用:
不容否認，機子好不好，只有用過的人最清楚，紙上談兵的結果，恐怕又會讓各擁其主者陷入筆戰的泥淖裡。 過去，個人對Acer及其關係企業下的產品(包括BenQ)，實在不敢恭維，BenQ1640算是自己第一次親身體驗的國產品(這台雖是MIM，但我還是把它視為國產品)。雖然對其自家韌體不甚滿意，但經過自己不斷更改測試結果，發現1640的表現還真不賴，至少在售後服務方面也是有口皆碑的；至於這款用料較好的SONY機，個人未實際用過，就不便評論了，請真正使用過的大大們發表心得吧！
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|
|
2005-12-01, 09:22 PM
#23
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
引用:
我的意思指好東西自己不先用,專門賣給別人? "燒錄品質和各影音播放器的相容性"未見版上諸大讚810A批1640 測?我只求能燒爛片,player 能讀就夠了. "對方是不是業務，對方回答不是",換成我,我打死也不承認  一般來說,作業績的,在訓練階段,要讓自己毫無懷疑的去接受上面教導的填鴨內容,這樣可以用反射速度答客問不遲疑(我看多了這種事,只是不想戳破他們的信心) A09,1640都有不同批貨,品質差很多的紀錄,那時小弟就懷疑是用料的關係,所以我肯定版主相信別人,沒錯, 總是要給人機會表現,再下結論;我不欣賞那"代理商"為求突顯自己,貶抑他人的作法(pcdvd名言:沒圖沒證據;有累積實際使用證據經驗之前,其它的機都是"可敬的對手",可以提出質疑,交付公論,不能為己利而驟下結論) |
|
|
2005-12-01, 09:54 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 110
|
啊! 我又沒搶到前排了.
|
|
2005-12-01, 10:01 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004
文章: 49
|
我覺得各位有沒有認為很奇怪
只退訂就會接到電話來關心這SONY的服務也太好了吧 而且3D讀寫頭好像是第一次聽到，請問大家都了解嗎？ |
|
2005-12-01, 10:24 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 菜起亞
文章: 366
|
基本上客服的話僅供參考就好了
2D/3D 讀寫頭？？我只知道我的PLEXTOR 716A是玻璃讀寫頭....
__________________
Canon EOS 350D 銀版 爆走中....
|
|
2005-12-01, 10:24 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣
文章: 844
|
引用:
"米錄"來先二手 |
|
|
2005-12-01, 10:33 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
簡單的說, 目前 Sony 的優點, 還沒有網友證實過.
就等時間來驗證吧. (拉沙發. 這樣等才會比較舒服) |
|
2005-12-01, 10:37 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
在有大大實際拆機比較之前 網路上的測試就可以看出一些端倪了
 Anandtech對於810a的測試報告 http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2581 其中有一張810a拆開的背面機版圖 http://images.anandtech.com/reviews...810a/inside.png 再來是cdrinfo對於1640的測試 http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...ArticleId=14268 同樣也有一張拆開的背面機版圖 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...nside_large.jpg 比較兩張機板圖來看 除了buffer memory用的品牌不一樣之外 (b牌用hynix,s牌用esmt) 幾乎沒有什麼不一樣的地方 不過b牌的訊號連結線[綠色]是sony chemicals的 而s牌連結線[藍色]是TennRich-K 除此之外還可以看出兩者的Laser Pickup部分用的 "都是"Philips的 E143838 / VAM1254/01 1640是Benq的力作 810a則多了sony的加持 兩台機器都應該是很棒的機器才是 實在沒有必要誰貶低誰是次級品 引用:
此文章於 2005-12-01 10:54 PM 被 Eddy 編輯. |
|
|
2005-12-01, 10:41 PM
#30
|
|
