![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2005 您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
|
填完囉
我這學期畢業專題的問卷調查也是用這網站做的~~快速方便 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸
文章: 88
|
做完幫推
![]()
__________________
我慢慢地、慢慢地了解到 所謂父女母子一場,只不過意味著,你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。 你站立在小路的這一端,看著他逐漸消失在小路轉彎的地方,而且,他用背影默默告訴你:不必追。---龍應台 msn放大圖自high msn7.5大圖版 重灌狂人-讓msn7.5無法強制升級 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
填完了...這個網站老師也有講過
![]()
__________________
我是David ![]() ![]() 死會 很幸福 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: UK.Bournemouth
文章: 572
|
引用:
兄弟象:感謝幫忙。這網站確實滿方便的,雖然還有些無效問卷與交叉比對要自己一個一個來,但是已經很好用了。 引用:
gaiaesque:感謝幫忙。 引用:
iamdavidga:感謝幫忙,我也叫做 David 喔∼ ![]() To All, 感謝具名與不具名網友的熱心幫忙,問卷已經有 398 份了,實際有效問卷還要統計,不過估計應該至少有一半以上才是。這樣的量已經足夠小弟使用,所以問卷網址已經被小弟停用了,再次謝謝大家幫忙!我想應該是不會有重開的需要啦∼ ![]() 以後有需要幫忙的地方,小弟能力所及之處,一定幫忙。謝謝! m(_ _)m ![]() 此文章於 2005-11-30 11:32 AM 被 kgbwang 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: UK.Bournemouth
文章: 572
|
引用:
你個X傢伙,回去你就知道 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
這種論文在台灣大概會被電翻掉。不知道你 Sampling Design 那一節是怎麼掰的。
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: UK.Bournemouth
文章: 572
|
引用:
被電翻?為何?有何不妥? 不知您有何高見,可以指點一二? 此文章於 2005-11-30 09:06 AM 被 kgbwang 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
有效樣本數不足,抽樣隨機性欠佳,機率抽樣不是隨便找人填,那等於是非機率抽樣。
非機率抽樣做出來的問卷調查,首先被質疑分析結果是否穩固,是否足以代表母體。 碩士生不會連機率抽樣和有效樣本計算都不知吧? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: UK.Bournemouth
文章: 572
|
引用:
小弟了解你的觀點了,謝謝建言,受教了。 |
|
![]() |
![]() |