|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: 台南
文章: 91
|
專業的儀器!訂閱先.
 |
|||||||
2005-11-27, 07:57 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
想知道像樓主這樣的系統在運作時的聲音有多大??
|
|
2005-11-27, 08:45 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
那是用機台車出一整個方孔，再用烤肉架的鐵網噴漆成黑色，用瞬間膠貼上去的。
跟老師傅借CNC用，我技術不佳所以...........刮傷了機殼。 運作時的聲音算很小聲吧，睡覺也沒什麼感覺。比前一台水冷的運作聲還要小。 雖然有多達12個風扇﹝CPU*4/Power*2/抽風*4/北橋*1/顯示卡*1﹞ 不過因為所有八公分還有PCI渦輪扇都已經分別降電壓還有加調速器， 轉速都在800轉以下，所以也沒什麼聲音。 再加上小白鯨有軟橡膠腳墊，所以沒什麼感覺。 公司那一台也是放在右手邊桌上，靠近耳朵，也沒什麼覺得吵。 比公司配的只有一個POWER風扇還有Intel原廠扇的P4主機還要安靜許多。
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 |
|
2005-11-27, 09:47 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台灣
文章: 670
|
感謝分享經驗....我會問主機運作時的聲音大小...是因為我也用過這款機殼組過一台
當然....是舊款的機殼......後面的兩個風扇在沒有降速時有點小吵 不過樓主既然已降速....應該是相當安靜才是...謝謝你的測試....很好的經驗分享 |
|
2005-11-27, 10:19 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
這種測試文不推真的是說不過去...
太棒了說... 如果可以承受xeon的壓力... 那應該也可以承受大部分市面上普通個人電腦CPU的壓力囉... 感謝大大...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths.  --------------------- 
|
|
2005-11-27, 10:29 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
引用:
嗯，130W的消耗功率兩顆都應付的了，那K8系統就輕鬆了。  其實這樣的設計構想來自於Intel 原廠的資料手冊。 在Intel Xeon Processor DP Thermal Design Guidelines提到的， 利用管道系統將CPU熱量直接排出機殼外。  於是乎經過了變形以後就變成這樣。  其實這樣的設計適用於市面上所有側板有風口，IO檔板上有風扇孔的機殼， 只要稍加改造，爆熱P4噴火龍也涼爽無比。 所以，沒事多看些資料還是很有幫助的囉。   哇靠........剛剛爆了一顆核電廠400W..........害我忙著滅火........ 
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 此文章於 2005-11-27 11:36 PM 被 chunyan0001 編輯. |
|
|
2005-11-27, 11:14 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 2
|
Hi~~
你太強了,恭喜你終於成功!! Best Regards, Vernon
__________________
CPU : AMD K8 3000+ (939 BP) MB : GA-K8NF-9 RAM: 威剛512MB DDR-400*2 VGA: GVNX66128DP PW : 全漢350W 12"Fan HDD: HITACH 160GB SATA1 DVD:ASUS DRW-1608P Case:SupperChannel |
|
2005-11-28, 10:00 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 20
|
很專業的儀器,我也是用小機殼X-Pro.
|
|
2006-02-02, 12:27 PM
#30
|
|
