|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,110
|
我也覺得Prime95比較嚴…SP2004通過了，但Prime95也可能不過…
__________________
Pentium D 920 oc 4G + Team DDRII 800 4-4-4-10  
|
|||||||
2005-12-21, 03:55 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
一棵CPU那麼多電晶體，每一項程式集中執行的指令又不一樣，都只超CPU的某一部份，相信那些跑的測試，不會比CPU出廠時的測試完整，我只知道寫報告、程式、認真工作的環境不要超，定時存檔。
其他遊戲時刻，只要你跑的程式不會當機，就是超頻極限。 跑prime95或其他程式一整天，都是浪費電，製造環保問題的殺手。 |
||
|
2005-12-21, 05:14 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
加DRAM 電壓看看
CPU 用回 1.65v |
|
2005-12-21, 08:32 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 282
|
NB在出廠前都會跑過prime95、3DMarks等軟體.......
雖然每家做法不盡相同但都會跑測試軟體~ 說真的並不會浪費時間或電~ 我還看過熱傳工程師跑3DMarks一星期沒關過咧~ 如果我們這樣就算浪費~ 那麼研發NB的工程師就更浪費~ |
|
2005-12-21, 08:45 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
Memtest86+和SP2004過，PI 32M沒過；調低後SP2004和PI都過，但3DMark05沒過...在調低後3DM05過了，其他也都過了  顯示卡是9800 pro未超Omegadrivers，只有調CPU外頻...感覺測了3DM05過了後，其他都不用測了  |
|
|
2005-12-21, 08:51 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
調低什麼?記憶體的參數還是時脈?
如果您說測完3DMark05~24HR都不破圖當機, 玩遊戲沒問題,小弟贊同~ 不過若說整體來說的話,3DMark似乎沒有Prime運算來的嚴謹! |
|
2005-12-22, 07:45 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 650
|
Prime的運算真的很嚴，實體記憶體1G沒開分頁檔，
想跑BLEND模式，連跑都不給跑， 還要去開啟才會給跑~ SP2004倒是可以跑，不過會在6小時後出錯......仆 |
|
2005-12-22, 08:03 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
調低時脈，但我發現即使SP2004、PI32M、3DM05都過了，但重灌XP的時候又不一定會過了 我反覆交叉測試在3DM05過的情形下再調低"1"的外頻，才能正確成功的安裝XP  |
|
|
2005-12-22, 08:46 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 3
|
試試看去算RAR的解壓縮密碼,99%會死當
能跑完所有測試是最好,此時最好把一些電壓,記憶體,CPU,主機板的參數記一下 若不能全過,就要評估自己的平常的使用習慣會不會經常當機~ 測SP2004不如測Prime95,後者嚴謹度比2004高! |
|
2005-12-23, 02:35 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 650
|
引用:
RAR的解壓縮密碼要用什麼算呢? 好像很有趣.....^^" |
|
|
2005-12-23, 02:50 PM
#30
|
|
