|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
NU DDW-081 !?這台我玩過，如果是用這台燒出來的，那我可以確定不是片子的問題
 |
|||||||
2005-11-22, 01:59 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
我很好奇 大大你為什麼要將標籤 塗上 馬賽克!? |
|||
|
2005-11-22, 02:01 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 126
|
看起來燒錄機似乎也影響著光碟片的表現
又學到了一課了 |
|
2005-11-22, 05:47 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 69
|
正常!
之前有一段時間 也是站上超多人用的 國碩 Pony DVD-R 現在也是氧化超嚴重!都讀不出來 買片還是要買大廠的好 |
|
2005-11-22, 06:30 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 601
|
引用:
要是不塗起來,就會有一堆莫名奇妙的人pm來要東西,遇過太多次了所以塗起來省的麻煩 |
|
|
2005-11-22, 08:03 AM
#25
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
引用:
NU？換一台試看看吧！  |
|
|
2005-11-22, 09:47 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
引用:
不知這位大大保存碟片的環境是如何?有受到日照嗎還是陰涼處像床底下@@" 因為我燒完的碟片都放在床底下，至於為什麼要放在床底下這個.....呃 大家了解的 |
|
|
2005-11-22, 10:36 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: ЗЪю⑧ュヤ
文章: 420
|
引用:
RICOH就不是大廠? 看一下第一頁回文的兩張2003的測試圖 人家的沒怎樣樓主的就遭殃 除了片子本身之外，燒錄機、保存環境也是重要的因素之一 樓主就只提供了一張圖，連燒錄用機器&保存環境都沒告知 光用一張圖就斷定RICOH +R 4X不是優質片似乎過於武斷 我還真的不懂「買片還是要買大廠的就好」這句話...  變相的看見黑影就開槍? 引用:
燒錄機的確是多多少少會影響片子的表現 RICOH 4X我自行用$ONY 510A燒出來測試結果就是狠狠被BenQ 1620甩了個巴掌 不過保存性都還沒過一年，繼續囤 
__________________
|
||
|
2005-11-22, 11:36 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 752
|
還是請樓主把當年測的數據拿出比較才有用，搞不好當年的數據就慘不忍睹
隨便拿一張測試圖說是兩年前燒的東西，證據實在太過於薄弱 如果方便的話也請提供燒錄的機器和保存環境 |
|
2005-11-22, 11:54 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: taipei
文章: 92
|
抱歉來晚了
因為一直在忙其他的事太慢上來回覆似乎引起大家的誤會了
在此說明一下，兩年前燒錄機是開燈牌401，當時是新手並未留下測試數據 保存環境是手提箱式棉套(多片式棉套一次可同時放240片)置於房間書櫃下層 因這兩天片子帶到公司用國產撥放機出現讀片錯誤，所以用公司的 NU081 測試光碟PI值 測試結果不佳，為避免其他人也遭遇相同狀況所以PO上來提醒大家也檢查一下是否也有相同狀況 謝謝其他大大的建議，晚點會再帶回家用 Benq 1640 再測試看看，結果會再與大家分享 也謝謝大家的指教 此文章於 2005-11-22 12:24 PM 被 jackho5325 編輯. |
|
2005-11-22, 12:20 PM
#30
|
|
