|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
嗯...這個嘛∼RocketRAID蠻多人幹譙的，風評比promise差一些 這兩家都是台灣公司做的
__________________
往事只能回憶 |
||||||||
2005-11-20, 01:25 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 82
|
引用:
我的問題是，為什麼一定要把 Storage與 Sever放在一起呢？ 自己去顧Raid Storage是很討厭的事情，如果可以的話，用硬體Storage的Solution 會比較好，而且 1T 2T隨便挑。 重點是如果儲存單位死了，主機依然能夠運作。 |
|||
|
2005-11-20, 03:30 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不過以鵝個人觀點storage死了server活著又有任何意義嗎?? 反之server死了storage活著還比較有意義(純以downtime考量  )....BTW,上TB的storage(wether SAN/NAS/RAID等)光空chassis通常就要NT$100K起跳了,恐怕遠超過樓主的預算了,所以在此不用列入考量吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2005-11-20, 04:51 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
Areca 跟 RocketRAID 相比如何 ? RocketRAID 2320 內建Cache 128KB 8port Areca ARC-1210 內建Cache 128MB 4port 價格差約 NT$4500 .. 有那價值多花個 NT$4500選用 Areca ARC-1210 ?? 若做一般的檔案備份的工作 ...... 目前是用promise SATA 組Riad 5 此文章於 2005-11-22 04:54 AM 被 cmc529t 編輯. |
|
|
2005-11-22, 04:46 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
這個有這麼誇張嗎  |
|
|
2005-11-22, 04:53 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
Areca那款， 是因為用了Intel® IOP332 I/O processor 的chip， http://www.intel.com/design/iio/iop332.htm 支援XOR加速運算，所以特別貴 相容性的問題，一些小毛病的問題， 這我很難預測，就連我自己也不太清楚 如要避免相容性問題， 請多注意原廠的相容性測試列表 若沒記錯的話 Areca ARC-1210應該是走PCI-Express x8的介面 RocketRAID 2320 是走PCI-Express x4的介面
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2005-11-22, 05:59 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
抱歉沒說清楚,鵝說的空chassis是指不含HD的storage(只含chassis/controller/power等等),上TB者就包括了RAID/management controller,reduntant power(通常每個大於3-400W,最好還能hot swap/load balance ),6-8 HD bay/chassis/cooler等等,光後兩項NT$3-40K恐怕就跑不掉了,至於RAID/management controller就很難說了(可以當成一部用RAID卡接HD,1-2個FC-AL或GbE或SCSI port之一接主機的IPC),所以一般報價的確是NT$100K起跳的(成交價就要再研究了,不過因為鵝不是賣storage的業者,所以鵝說的不一定很準)....此文章於 2005-11-22 08:51 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2005-11-22, 08:07 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 826
|
[QUOTE=vandenbroucke]
引用: 附註:如果組RAID 5，系統建制完成後是否可以再掛硬碟上去而不影響資料? 印象中是不行的,但難免會有例外, RAIDCore這家的控制卡好像可以這樣搞,我不太確定 http://www.thg.com.tw/article_000076818.html 我來回答這個問題吧 可以 我前兩天才從4顆160沒有備援 加上一顆補到五顆 然後用分散式備援 它大概花了三個多小時把三百多G的檔案轉移過去 這個RAIDCORE的軟體實在是特異功能不少 還可以同一堆硬碟同時跑不同raid level 比如說五顆每顆出十分之一跑raid0其他跑raid5 最多可以有八個.... 不過還是AMCC 3Ware牌的才是真正讚的啦 只是價錢很不友善~~~ |
|
2005-11-22, 09:13 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
先前尋價過，某P牌SATA-II介面的NAS，包含八顆500G H牌硬碟，要價三十萬含稅.... 一般大多賣350K 左右。 |
|
|
2005-11-22, 10:34 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
SCSI好像還沒看到500G的(300G的就不只NT$3xK了,如果有500G的話想必更是天價 ),光8*SATA 500G就要破NT$1xxK了,整組賣NT$3xxK者利潤算不錯了....BTW,不少RAID都有單組上限2TB的問題,您suvey時要確認一下免得到時一個頭兩個大.... |
|
|
2005-11-22, 10:47 AM
#30
|
|
)
