我沒有併排阿! 如果是併排我就不會這樣發言了 你確定有看完我的發言?

據我的觀察
台北市正在陸陸續續的消滅路邊停車位
我家前這條路上就是如此
公司附近更是如此
再加上路霸盤據
小市民要在政府面前裝老實只有自討苦吃

警察沒有權利去劃紅線或是增減停車格，決定台北市要減少停車位的是台北市政府，因為警察是去取締的人，似乎很容易變成是減少停車格的代罪羔羊。
台北市有著很多別的縣市所沒有的規定，也要求執法上需要十分嚴格，我個人覺得，守法是一件維持公民社會的重點，因為人們的確要練習捨棄那種為了一時方便的心態與行為，但我更加認為，公民意識不是只是盲目遵守某些不近人情的規定來培養的，也許也應該看看政府措施是否合理而定，例如，台北市政府為了減少進入北市的車輛數，減少停車位、提高停車費等都是他們的措施之一，表面上看起來，似乎是朝向像日本那樣，但台北市政府都沒考慮到，很多從外縣市與台北市的大眾連結運輸系統並沒有那麼的發達，或是尚在施工中，很多人都還是得自己開車或騎很遠的機車進去台北市，這類型的人口比例是很高的，如果在聯外運輸系統可以整合到某一個程度，我覺得這類減少停車位的措施也許會好一點。
便民不見得就會造成交通混亂，混亂是管理的問題，而不是一眛的禁止就不會混亂。

賣車賣車吧

以後通通坐公車坐捷運 坐火車做計程車

我可憐的小朋友阿

台北市的警察本來就超認真的，我家這邊大門被人亂噴漆，去報案還不想受理，我跟朋友共三個人去才勉強幫我們備案，好認真喔！ 抓交通更不用說了，住台北市的人自求多福吧~

我要大眾停車場阿!!!


吼吼吼吼~~~~~很想去台北市政府門口噴火!!!!!

我想大家的想法可能不大一樣。
我沒權利指責你，只是單純就自己的想法發言。
如果我真的誏你有被指責的感覺，再次的向你道歉。
但我還對你的話還是.....
不過前提是大家對事不對人，ok?

( 你指責的很明顯是我犯錯在先) 我還是覺得沒錯，是你違規停車錯在先，但我沒指責。

(警察還不盡勸導義務 難到交通罰則是拿來賺市民的錢的嗎?
不是為了讓交通順暢所用?) 你違規停車不會誏交通不順暢嗎?

(那誰去歸咎那置市民停車權於無視的相關單位呢?) 這應該歸咎在警察身上嗎?

兩條平行線式的討論 我想我們不需要再爭論了

小弟覺得應該要看情形吧...
其實真的是車位不足嗎？停車空間分布不均也是問題吧？

小弟覺得有些地方雖然是禁止臨時停車，只要不是彎道口停個幾分鐘還算好啦...
不過先決條件是車未熄火、駕駛未離席、有開警示燈。
問題是...大部分都是"停車"狀態，在紅線停車就有一點過分了。

再來就是有關停車位，為什麼從來沒有人想過難道不是車輛太多的問題嗎？
常聽到惡法也是法，所以還是得遵守...覺得不合理？那也得循正常途徑申訴或修法。