![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
如果是epson 的1270,他的機器跟1260是一樣的,不過人機介面升級為1670的,多了一個色彩還原功能,其他去網紋或是全自動多張掃瞄及頃斜校正功能都同1260。 至於掃瞄器會卡遊標?大多數是電腦的記憶體太小,通常掃個600dpi,記憶體才256是一定會頓的,如果記憶體有512以上,這樣的情況會少很多。最少我在使用1670時,並沒有所謂的頓感,掃一張A4 1200dpi大約一分鐘,沒有很仔細去算,不過掃出來的檔還真是大啊。 如果你使用的電腦等級不夠,又掃超過該掃瞄器的硬體解析度,那剩下來的解析度運算會丟給cpu,當然你的電腦在不夠力的情況之下就會停住。 預算1500...沒什麼可以推薦的。 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
我用 Microtek S200 是不會有這現象 不過看了 4100 之後突然覺得 s200 除了比較小外好像沒有比4100好 掃瞄結果如附件 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
多謝回應指教 突想把腦筋動到CANON的 3200F身上,不知能不能買的到? 我並不在乎掃描器解析度多大,號稱2400*4800對一般用途也只是多餘的,速度也不會比較快;當年用力捷的1220P 真的會吐血..掃一張全滿300dpi要5分鐘 我都想砸機,不過力捷的東西還真耐操,都近七年了也不會壞![]() ![]() 此文章於 2005-11-18 08:55 AM 被 dragon-cat 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 你家地下室
文章: 1,018
|
樓上 PM 問我,順便在這邊貼一下∼
引用:
UMAX 不建議購買,評價似乎不怎麼樣... 1270 比較貴,但是又看不出貴在哪裡,同樣的價格可以買 Microtek 比較好等級的 我只用過 300 dpi 掃, (75 & 100 掃出來不能看,但是速度很快) 大概是 20∼25秒左右,但是還是要看設定,最慢可以跑出4∼50秒,全友有附掃描程式 ScanWizard, 需要一一嘗試,找出自己可以接受的效能跟效率平衡點... ScanWizard 裡我幾乎都沒甚麼微調,習慣用"Ulead Photo Explorer 8.5" 去作批次調整... 就我目前使用情形,以 1490 的價錢購入, C/P 值我很滿意... 以我大多以 300 dpi 的設定在掃,其實比較高等級的掃描器似乎就沒必要了∼ 所以 Microtek ScanMaster 4100 真的不錯用,值得推薦∼
__________________
㊣在 Win7 設定網路負載平衡 (Network Load Balance in Win7) ㊣選購電腦電源的一些注意事項 ㊣超頻初體驗 K8 3200+ ㊣猴子也看的懂的 K8 超頻操作指南 此文章於 2005-11-18 11:06 AM 被 pabloli 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
我使用ScanMaker 6100。
掃瞄時是用ScanWizard 48bit HDR mode來掃。 掃完後再用PhotoSharp調整。
__________________
我的可愛女兒 http://www.flickr.com/photos/xiecolleen http://0rz.tw/321AC http://xiemark.blogspot.com/ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 102
|
全友的表現還可以接受
只是消費機做那麼龐大,都降低厚度了,也不縮小一點 目前看到的4100,去3C賣場看幾台款示排一排,就它最龐大 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 969
|
其實仔細想想, 一般使用其實也不用什麼太強的機種, 多花那些錢只是買心酸的而已......
剛剛去Y拍看了一下, 有好幾台EPSON GT-7000巨獸, 而且大多是SCSI版的, 有的含卡有的不含卡, 不含卡的可以再去標一塊AHA-2940多幾百塊就搞定。GT系的我個人是一直想要, 但是7000又太舊了點.....~_~(而且好大一台Orz) 另外有看到新品Canon LiDE 30, 這台表現其實也不錯, USB 2.0, 造型又不錯看, 可以立著放, 但根據使用者指出, 調校設定上要多用點心, 不然網紋問題超嚴重。 樓上grifon兄掃的唯登詩樹, 不知是不是轉jpg的程式太差, 線條邊緣破碎挺嚴重的, 看不出解析好不好。 再放一張HP Scanjet 4p掃的, 一樣是A4 150dpi。 這台的好處就是機器本身的銳利度傷當不錯 ![]() 看HT大字部份, 有小小的雜訊, 顏色越深這情形會越明顯, 尤其是黑色。 在顏色漸層方面, 看看膚色部份, 和原稿比較, 感覺就是不夠平滑, 少了不少顏色上的細節..... 大概有人說這樣已經很不錯了, 不要得了便宜還賣乖。 但是當你看到有人掃得比你還好時, 你就會想要換一台一樣的機器來掃掃看......不過一來日本限定機買不到, 二來那個價錢也實在太貴了點...... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
Canon LiDE 30
這台不是CCD感應元件 距離短,掃厚一點的書因無法壓的下去,兩頁交界處可能黑黑掃不到 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 969
|
引用:
這邊認識的都是解體派的, 所以沒這個問題 LiDE 30是真的還不錯, 就是不好調校而已。 話說回來, 也有人用壓的結果把掃描器玻璃壓破, 結果回廠修太貴, 自己去找了一塊強化玻璃, 換上去照掃不誤 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: k隆星
文章: 1,761
|
引用:
這樣也行..............
__________________
最近要跟補習班請假.. 最近家裡網路真的慢的不像話 不知道發生了什麼事情 開個MSN 上網看信 開一個網頁都要好幾分鐘 實在沒耐心等... 潛水去~ |
|
|
|