|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 板橋垃圾堆
文章: 732
|
越來越恐怖....敗家天堂!
|
|||||||
2005-11-14, 02:04 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃花園
文章: 410
|
引用:
E-1的ISO800看來也是不錯 而且望遠在E-System有優勢在阿 
__________________
My Blog：http://www.wretch.cc/blog/jumpman |
|||
|
2005-11-14, 02:24 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 229
|
Canon的話可以敗這支^^
 此文章於 2005-11-14 02:41 PM 被 k0281 編輯. |
|
2005-11-14, 02:38 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
總之光學倍數越高越好，(拍的越遠)ISO值越高越好，光圈越大越好(有利低光源)在加上防手震
|
|
2005-11-14, 05:23 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: japan
文章: 247
|
勸敗 我也來
http://www.wretch.cc/album/album.ph...upingjui&book=1 350D+ canon 300mm f/2.8 L IS 的成果 全程iso1600 加開is 1段
__________________
c.c.c |
|
2005-11-14, 05:35 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
在高ISO能看的好像只有DSLR....
消費型的好像都糟的 |
|
2005-11-14, 05:41 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: japan
文章: 247
|
演唱會 消費級 如果可以外加強力閃燈 或許可以
可是強力閃燈...東西就死板板的了 而且對於台上演唱的歌手 也是ㄧ種虐待 dslr最大優點就是高iso 低雜訊 如果消費級也是高iso低雜訊 那dslr就不用玩了.. 想一想 dslr沒有貴哪去 (普通的) 試想iso1600的底片 多少錢...算算 好像還比較貴 學校演唱會 我有看到消費級 拍起來還ok的 但 還是差dslr好大一節 而且那還是工作人員 直接在旁邊拍 消費級 不開閃燈 ㄧ定死
__________________
c.c.c |
|
2005-11-14, 05:54 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
富士F10消費機中難的一見的iso1600的高iso值，不過三倍光學還是照不到
|
|
2005-11-14, 06:07 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
我挑最便宜的,沒想到大家愈挑愈高級
|
|
2005-11-14, 08:35 PM
#30
|
|
