|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
R580可能最少480M~5XXM,不過只支援256bit要GDDR4才能跟32PS G7X打平 三月出的R580只能跟G70 GTX 512MB打平
__________________
£500 per day, low-wage labour 
|
||||||||
2005-11-13, 12:45 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
TSMC事否會吸收成本:R520成本已經到恐怖的地步 而且R580的可能沒有Double-Z
__________________
£500 per day, low-wage labour
此文章於 2005-11-13 12:59 PM 被 samsung 編輯. |
|||
|
2005-11-13, 12:53 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
看起來沒那麼大。 G71 = 90nm G70目前是確認的，INQ很快就會笑了。 NVIDIA現在可以用少掉ATI約30%的電晶體與規模達到同樣的性能.... 成本的落差就更可怕了。 32ps G7x目前看來是誤傳，那玩意兒直接就是G80，VR-Zone現在大概也要笑了。 三月出的R580應該可以和G71打平，但是沒多久NVIDIA的新結構GPU就要出了.... ATI同時還在搞R590.... 這下又要遇上R420對NV40的狀況了，只是這回是DX10。 這絕對有什麼地方不對.....  |
|
|
2005-11-13, 03:56 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
R580或許只有400M~420M 不過90nm G71成本真便宜阿, 2XXmm2 RV560(320M:250mm2) VS G72(210M:160mm2) G71(300M:2XXmm2) VS R580 (未知) R580花了如此多的成本才達到跟G70同時脈效能 G80???是否是32PS G7X+ DX10
__________________
£500 per day, low-wage labour
此文章於 2005-11-13 04:21 PM 被 samsung 編輯. |
|
|
2005-11-13, 04:16 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
我不知道RV560多大耶....不過R580大概比R520大了30%左右而已。 RV560有到和R520相同大小的程度嗎？ 90nm的G71，如果同樣是300M的話，可能只有230mm^2而已， 照上面的數字這樣看可能比RV560還便宜？雖然我覺得那個RV560的數字怪怪的。 至於G80，好像是unified shader嘍.... 此文章於 2005-11-13 05:08 PM 被 Artx1 編輯. |
|
|
2005-11-13, 05:06 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 香港
文章: 1,441
|
G80=NV50?
不過90nm的G71也是怪物，7xxMhz應該跑不掉 叫ATI放棄R590罷，不然永遠追不上去 |
|
2005-11-13, 05:27 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
R580是16-1-3-2 R520是16-1-1-1 RV560是8-1-3-2 RV530是4-1-3-2 RV560或許是如X800XL在 300美金的市場 G80只花420M也是很驚人,Unified Shader 的架構NV與ATI之前是不同立場,如果NV明年年中後就推出NV50就有R480 VS NV40/NV45的情況
__________________
£500 per day, low-wage labour
|
|
|
2005-11-13, 05:27 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
現在最詭異的是NV50(G80)只花420M增強那些???? R590或許是ATI在80nm用Low-K對抗G80,這該不會是回到R480 VS NV45/NV40
__________________
£500 per day, low-wage labour
|
|
|
2005-11-13, 05:32 PM
#28
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
這串討論串的回文...
好深奧的感覺...幾乎都看不懂 只覺得ATi好像壓力很大的樣子...這次推出的X1000系列 回應並沒有如預期的好吧? 高階的貨沒摳 沒興趣  本來有點期待X1600跟X1300系列，後來 還是決定慢慢等NV的7600跟7200出來 再作打算.. |
|
2005-11-13, 05:48 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
我已經不知道怎麼推算NVIDIA能用多少電晶體做多少事情了， 如果把G71的clock考慮進去，NVIDIA有能力用少30%的電晶體做到同等的效能， 維持這個差距的話，R600也許要用超過500M來作G80用420M~440M可以做的事情。 ---- 不過這個討論串已經完全被黑話淹蓋了....  |
|
|
2005-11-13, 07:57 PM
#30
|
|
