PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quadro
Junior Member
 
Quadro的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
Cool

引用:
作者lovelady
看過測試後我想感覺是6800GS跟6800GT效能幾乎沒有差別了
如果好超的話甚至可以超越6800GT
重點是才7XXX$ CP值很高勒~~
過一陣子可能降到6XXX XD


6800GS的時脈已經夠高了,超幅應該沒6800GT好
     
      
__________________

台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行
舊 2005-11-08, 06:40 AM #21
回應時引用此文章
Quadro離線中  
Candy
Senior Member
 
Candy的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
Cool

感覺X1000系列只是跑分用的,只要3Dmark05打平手,遊戲實測一定被打趴~

相同情況也會在X1800XT VS 7800GTX-512上演~

X1300Pro/6600 GDDR2 and X1600XT/6800GS的官方報價相同,不知道ATI怎麼應對?

NV只是把上一代產品小改版就贏了

X1300Pro VS 6600 => 6600 GDDR2
X1600XT VS 6600GT => 6800GS
X1800XT VS 7800GTX => 7800GTX-512

PS:Q兄預測的真準,6800GS的3Dmark05真的是51xx,莫非是拿FX3450來測的~



 

此文章於 2005-11-08 08:41 AM 被 Candy 編輯.
舊 2005-11-08, 08:27 AM #22
回應時引用此文章
Candy離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
ATI要推出跟G71/NV42(210M)一樣的效能需要多花90M,RV560(300M)現在可能還沒有樣品,而且R5XX的晶片密度過低,ATI現在需要的是8 PS 的DX9 GPU來對抗6600GDDR2
問題是RV530情況是跟R520一樣,Low-K影響RV530/R580/R520良率,ATI這次又在R580推出後的中端卡(RV560)或許才是G71級距的,不過快花掉100M得到的效能只有150%的RV530效能,ATI的SM3.0實現方式可能ATI的人David Wang---我認為他一點沒考慮到真實的情況,那些多餘的功能需要花很長一段時間,R580與RV560對我來說他們只是代表 16 pipe(X3)有G70的效能/8 pipe(X3)有G71的效能,如果能把多餘的功能拿來做PS與TMU的增加,至少不會有現在的情況
舊 2005-11-08, 08:48 AM #23
回應時引用此文章
samsung離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
作者FREEBIRD
有人在比不同晶片的時脈嗎?

那之前GF3動不動就300多的時脈,和200多的7200/8500比又怎說?

GF4600/4400的時脈又如何和9700P相比呢?

很奇怪,一定要同一時脈相比,才是一個公平的基準點嗎?



GPU是CPU???
GPU單價如此低,時脈效能差就要多餘的成本(Memory/PCB),還記得5700搭配GDDR3,ATI當時有必要堆出這樣GDDR3的產品,反過來看RV530與G71就是這種情況
舊 2005-11-08, 08:53 AM #24
回應時引用此文章
samsung離線中  
Jyuantzo
*停權中*
 
Jyuantzo的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: New Taipei
文章: 266
請問有沒有前輩能告訴我

現階段5000左右的6600GT還值不值得買?
舊 2005-11-08, 02:56 PM #25
回應時引用此文章
Jyuantzo離線中  
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911
我看了mydriver跟thg的測試,因為沒有6800GT VS 6800GS的測試
只有用他們對照6800Ultra的差距,來大概推測兩張卡的效能高低
我覺得3dmark是6800GS比較快,但是遊戲實測應該還是6800GT快
不過6800GT應該發熱量大很多,但是他的pcb跟用料也感覺比較紮實
幾顆很貴的csp pwm(雖然說GS不那麼吃電也就不用上那麼高檔的料)
我想我還是會以價格來決定買誰比較好吧
舊 2005-11-08, 03:05 PM #26
回應時引用此文章
digictx離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
作者digictx
我看了mydriver跟thg的測試,因為沒有6800GT VS 6800GS的測試
只有用他們對照6800Ultra的差距,來大概推測兩張卡的效能高低
我覺得3dmark是6800GS比較快,但是遊戲實測應該還是6800GT快
不過6800GT應該發熱量大很多,但是他的pcb跟用料也感覺比較紮實
幾顆很貴的csp pwm(雖然說GS不那麼吃電也就不用上那麼高檔的料)
我想我還是會以價格來決定買誰比較好吧


6800GS實際售價在網路商店是200美金起跳,6800GT在如DOOM3之類的(Double Z)遊戲會贏6800GS遊戲,其它根本是平手
舊 2005-11-08, 03:27 PM #27
回應時引用此文章
samsung離線中  
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911
引用:
作者samsung
6800GS實際售價在網路商店是200美金起跳,6800GT在如DOOM3之類的(Double Z)遊戲會贏6800GS遊戲,其它根本是平手


200美金還真的是不錯的價格,在台幣七千以下
搞不好可以低到6500
最便宜的6800GT都要八千了(指正常保固品)
這樣6800GS應該是下一波熱賣的中高階卡囉
舊 2005-11-08, 03:54 PM #28
回應時引用此文章
digictx離線中  
samsung
Master Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
引用:
作者digictx
200美金還真的是不錯的價格,在台幣七千以下
搞不好可以低到6500
最便宜的6800GT都要八千了(指正常保固品)
這樣6800GS應該是下一波熱賣的中高階卡囉


只到2006 Q1
舊 2005-11-08, 04:09 PM #29
回應時引用此文章
samsung離線中  
Candy
Senior Member
 
Candy的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
Cool

引用:
作者digictx
我看了mydriver跟thg的測試,因為沒有6800GT VS 6800GS的測試
只有用他們對照6800Ultra的差距,來大概推測兩張卡的效能高低
我覺得3dmark是6800GS比較快,但是遊戲實測應該還是6800GT快
不過6800GT應該發熱量大很多,但是他的pcb跟用料也感覺比較紮實
幾顆很貴的csp pwm(雖然說GS不那麼吃電也就不用上那麼高檔的料)
我想我還是會以價格來決定買誰比較好吧


6800GS的3Dmark05比6800GT高100~200,但高解析時6800GT因管線會小勝些,不過幅度不大,基本上這兩張可視為等號~

其實也不用跟6800GT/Ultra比,因為這兩張都已停產,由6800GS取代,就像當初新一代卡推出時,5900XT取代5900NU與5900Ultra一樣~

中階卡的推展~

6600 => 6600D2 => 7600
6600GT => 6800GS => 7600GT

PS:照目前NV的進度,6600D2與6800GS應該比想像中活的更久~

此文章於 2005-11-08 06:17 PM 被 Candy 編輯.
舊 2005-11-08, 06:14 PM #30
回應時引用此文章
Candy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。