|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
Ultra High Frequency... 當真是的話,那AMD跟Intel的位置可能要互換了 就看Intel怎麼接招了,6GHz起跳啊 |
||||||||
2005-11-04, 06:24 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 98
|
AMD..加油!加油!!CPU市場豈能讓英特爾獨大!!!
|
||
|
2005-11-04, 07:03 PM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
AMD自從K7隻後就幾乎與P4(478)平起平坐(至少在DIY玩家心中的地位)
K8之後更強了 只是.......... 對電腦不熟的人... 只知道P4 「AMD??那是什麼?能吃嗎??」 我覺得AMD之所以能坐起來不單是因為效能 價格更是重要的一環 AMD 繼續保持你便宜又好用的優勢啊!!! |
|
2005-11-04, 07:15 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 高雄
文章: 537
|
引用:
INTEL應該不會在把時脈拉高 耗電量&熱量..... 除非他連自己招牌都不要了  |
|
|
2005-11-04, 07:20 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
65nm 和 india 的team 都fuck up |
|
|
2005-11-04, 07:30 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
聽不懂我在說什麼嗎?6GHz說的是AMD的K10喔! 這是IBM說的,Power6可以在65nm製程下達到6GHz的高時脈 至於K10有沒有辦法,比比看現在的Power5跟K8就可以知道了 引用:
india 的team負責的應該不是Merom 吧? 此文章於 2005-11-04 08:26 PM 被 大道行 編輯. |
||
|
2005-11-04, 08:24 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
越高頻率總感覺溫度相對會提高..
目前對我來說K8一個最好的好處就是低溫，電腦安靜，希望未來這項優點不要消失了 |
|
2005-11-04, 09:23 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 52
|
我從以前就喜歡用AMD的CPU
不喜歡INTEL的 AMD加油K8真的好用又不會太熱情 哈哈~
__________________
小老婆 CPU:AMD Sempron 2800+/64bit MB:ASUS K8N (nForce3 250晶片) VGA:PowerColor 9550 AGP 8X 256MB 128bit RAM:Patriot（派雀）美光顆粒 DDR400 512MB*2 HD:Seagate 120G/8M 7200RPM COMBO:ASUS CB-5216 黑 DVD+RW:BENQ 1640(MIM) POWER:海韻S12 430W (主動式PFC ATX2.0) |
|
2005-11-04, 10:36 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 葫蘆墩
文章: 561
|
靜觀其變,個人還是相信Intel兩年內追不上AMD..
|
|
2005-11-05, 12:05 AM
#30
|
|
