![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,149
|
那到底是還可不可以刷卡分期啊?
昨天才在PCHOME上面分期買了一片2G MS Duo Pro. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
這個是消費者和業者/銀行的問題吧
關資融公司啥事 就跟我買了一台貴貴筆記型電腦 雖然它是找人代工的 可是有問題 我還是會去找上面印上品牌的那家公司 叫我去找代工理論 又不是頭殼壞去
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
這裡要分清楚
是銀行業務還是所謂的金融公司業務 也就是說 銀行會不會低賤到搞子公司來處理這些債務 目前我個人使用的國泰世華,ICBC,玉山三間都還好 但是碰到比較差的就是X新,X東,X眾這些吧 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
怎麼會不干資融公司的事, 這個函令就是為了禁止融資公司利用信用卡作分期扣款動作 轉貼我在其他網站寫的內容: ----------------- 仔細看裡面的內容, 它並不是取消所有的分期付款 而是取消融資公司代辦的分期付款, 使用信用卡扣款的機制 這種是在例如NOVA三樓、有辦分期的機車行......的分期付款 辦這種分期付款是它先幫你付掉消費的金額, 再向銀行分期申請一筆款項 這也就是文中提到 "融資公司不是金融機構,卻從事金融業務" 所以文中也提到, 接下來不得以融資公司為 "特約商店" 這樣主要是解決兩個問題: 1.這樣的分期付款行為, 商家跟銀行都並未賺取利息, 利息被融資公司賺走了 也就是中間提到 "融資公司不是金融機構,卻從事金融業務" 的合法性問題 2.使用這種分期付款, 即使你今天額度只有3萬, 卻陸續買20萬的東西也不會有刷爆的情形 因為它是逐期向銀行請款, 銀行根本不知道你共消費了多少錢 至於像是在PCHOME或燦坤之類的無息分期付款, 則不是這樣子 它是以其本身為特約商店, 在刷卡時就已自銀行扣除消費的額度 我登入台新的網路銀行查詢過, 所剩的可用額度是扣除(分期總額-已付分期款)後的額度 而且如果你的分期付款是跟PCHOME之類的辦的, 應該沒問題才對 --------------------- 另外 正確的新聞 http://money.udn.com/NASApp/news/ne...70&categoryid=2 金管會函令 http://friends.pwcglobal.com.tw/Newsletter.nsf/544fb6a45db28ad248256aee00227ba9/f5ce0e824dda25c448256f5b002030f2!OpenDocument |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
你到底有沒有看清楚啊?? 前段跟後段指的都是一樣的東西 銀行跟資融公司只是前面多加了台新這兩個字你就看不懂了啊∼ 不懂嗎?? 林小姐分期付款業務是由台新資融公司所辦理 但資融公司依法不得辦理金融業務 故台新資融公司無法在接受林小姐以信用卡支付分期付款 金管會不是禁止分期扣款 而是禁止資融公司處理分期付款業務 讓分期業務回歸銀行 不懂還要說人爛∼ 唉∼ 真是有夠爛∼ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
經濟,財管.....各大專院校多有設系,還有研究所,要修的好是要有點程度的
![]() 記者可以看到那隻"看不見的手"嗎 ![]() 此文章於 2005-10-24 02:25 AM 被 newfire 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
不好意思~
我只是把經濟問題講出來罷了,本來就沒把範圍侷限在那則新聞。 此外,分期付款換個單位收錢,背後可能有其涵義,可以去請教金融相關人仕。 小弟自認無能,不該看了新聞後,還想討論〝玄外之音〞,實為罪過。 小弟有罪,應該專注新聞內文,契合各位網友,我錯、我錯。 本人無能又有罪,沒什麼好講了,就這樣•••• 感謝諸君,觀看我的下濺文章,讓您傷眼了,謝謝、謝謝,非常感謝! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 鄉下
文章: 62
|
![]() 引用:
那你就不要分期買車買房子 真的付得起還需要分期嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 惡魔島
文章: 380
|
引用:
網兄,感謝您的解危, ![]() 我是對樓主提供的這則新聞感到疑惑,如內文提到的,如果已經取消分期活動(三月), 那為什麼我在四月,可以辦分期,到現在沒被取消?而且現在還有很多的分期活動? 不過,再仔細看大家提供的文章,才比較明白其內容意義• ![]() To qwd兄, 在下懂您要說的,想要討論及導正國人,債務上不良的習慣, 但我只是想知道,我的分期為何沒被取消?就這麼簡單,很抱歉,沒有把我的意思表答清楚• 另外,我想表達在下淺見,人民的薪資,長時間沒有增加,反而下降,我想這也是跟該新聞有關的原因之一,如果大家有錢,誰願意分期付款並負擔利息?! 人民薪資低,猜測也是惡性的循環開始,沒錢,就沒辦法投資、存款、消費,這樣的經濟環境應該是越來越差.....• 是否提高人民所得,促進投資、消費,才會對整體的經濟有所助益? ![]() "討論"是集思廣益,困惑、解惑,希望大家不要傷了和氣,感恩• ![]() |
|
![]() |
![]() |