|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 27
|
我不知道你書讀的是不是很少,但是你講話(文字敘述)真的是很怪
軟體是被執行的,我真的很希望能看到有人把玩給我看看...要如何被"把玩"呢? 此文章於 2005-10-23 06:08 PM 被 sgiba 編輯. |
|||||||
2005-10-23, 06:06 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台灣台南
文章: 306
|
老兄：老實說，我也不知道，她是怎樣玩的。
我只知道，SATA 的針腳是不該有被用過的痕跡的。 為了證時我的說法，我不是當下，叫小姐直接換WD，現拆給她看。 都證明我的說法，針腳一點括痕也沒有。 就好像，你買原裝的數位像機，裡面不該有別人的照片一樣。 但是卻有一張照片，你不覺得奇怪毛毛的嗎？ 唉！不懂的還是不懂，我不想再解釋了.......
__________________
Abit NF7-S v1.2 A3北橋 AMD XP1800 0320VPMW oc 2.2G 1.575v -----XP1700 0309UPMW oc 1.8G 1.3v同上 Kingston DDR333oc400 CH-6 (x 4) 宇宙神 GF4MX440 64MB 4xAGP IBM 120G 2MB 液態 (x 3) TopPower 370W 英誌360瓦(NT$990) x 3 INX 19NF 19' 全平面CRT LiteOn 40w oc 48w ps. 原來我真正要的滑鼠是握的舒服,按的輕鬆不是貴 原來討論區要的是 討論 而不只是 推 or ... 此文章於 2005-10-23 09:45 PM 被 hengfebb 編輯. |
||
|
2005-10-23, 09:24 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
HDA(Head Disc Assy)離開Clean room就會裝上PCBA了, 它在測試時當然也裝上PCBA! |
|
|
2005-10-24, 08:37 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 見你個大頭鬼!
文章: 225
|
引用:
怎麼都喜歡挑都樣的語病呀 看的懂就好了 何必再唇槍舌戰的 多講人家一句也不會顯得你多專精 每發一篇文就得抱著被冷嘲熱諷的危險 以後還有誰敢發文 喜歡挑語病的並沒有錯 錯在你的語氣比人家的語病還要讓人家不舒服 光用看的都想回你幾句了 根本就是在"酸"人家嘛! |
|
|
2005-10-24, 09:55 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 29
|
不一定是手氣不好他想換第三個再試看看
|
|
2005-10-24, 04:18 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 309暗室之金門隔壁
文章: 93
|
引用:
我有一個脾氣很好的朋友之前買全新的MP3 發現裡面有10幾首歌 也是氣到回去跟店員換 我想沒人喜歡買新品卻有被使用過的情形發生吧 即使功能一切都正常  |
|
|
2005-10-24, 09:22 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 27
|
引用:
我寫一句你可以自己擴大解釋個十句,什麼唇槍舌戰...幹麻?政治魔人喔? 寫文章本來就是要讓大家看得懂,不然回火星去就好啦? 冷嘲熱諷?我已經先以不確定的講法,不確定對方是否只是表達能力不好,避免人身攻擊,也 已經是很客氣的講法了,以他實際所誤用的詞語為例,針對"事"而不針對"人",怎樣?講不得嗎?? 語氣?什麼語氣阿?我猜你自己大概也是半斤八兩,所以看到會有氣而自己感到不舒服吧? 錯?你有什麼立場可以說別人錯?要求發文的人不要光寫自己在想的,而要寫別人能夠了解你在想的,不可以嗎? 你敢不敢發文不關我的事,你要回我也管不著,論壇不是我家開的,但也不是你家開的! 像你這種行徑就跟那些認同用注音文的人差不多,不會讓別人看起來程度比較好,但會讓自己看起來比較差! 此文章於 2005-10-24 10:14 PM 被 sgiba 編輯. |
|
|
2005-10-24, 10:01 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
引用:
主機板常見到被打開用過又包回去的情形... 蠻不爽的感覺... 
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths.  --------------------- 
|
|
|
2005-10-24, 10:35 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005
文章: 286
|
引用:
我倒是覺得 組裝完 才測試才有效率 也才能達到 百分百的測試 若是測試完再組裝 那就無法掌握 組裝這道手續的結果 那感覺才真毛毛的 而且分開測試 是"分別"測試每個零件 組裝後測試 是一次測試所有零件 效率差很多 分開測試 通常是在 零件良率較低的產品才這麼做的 |
|
|
2005-10-24, 10:35 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 10
|
引用:
教育部國語辭典解釋:把玩-玩賞,把弄 如果使用軟體的過程不能以"把玩"來形容, 那請問"玩電腦遊戲"一詞,在你的邏輯思考裡是不是也代表很怪的說法? 所有的電腦程式(遊戲,軟體)都不能有play這個選項,只能使用run,execute等字眼了..... 我相信你很有學問,但書念的多不代表你可以用酸溜溜的語氣回文並挑人家語病 還有,"先以不確定的講法,不確定對方是否只是表達能力不好,避免人身攻擊" 講這句話請注意一下...同樣的,照你的認知我也可以說 "我不知道sgiba是不是修養不好,回個文好像吃了炸藥,因為很多人書雖然念很多,但都不知念到哪去了...." 你要挑人家語病,禮尚往來,我也可以挑你的語病~~~~~>_< 最後,給樓主關於硬碟的小建議啦 東西有問題,就趕快拿去換~~~因為拿到人家用過的東西心裡真的是很不舒服 (我沒有離題喔...) |
|
|
2005-10-24, 11:52 PM
#30
|
|
