![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
把ATX倒過來, 安裝進BTX Case, CPU那邊給個12x12的系統風扇抽風....
這樣的散熱應該還不賴吧..... 不然BTX來看只是給噴火龍用的..... 要是製程改了, 可能I老大又會推新規格 ![]()
__________________
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
在這主題的大部分人看來只曉得揶揄Intel
反過來想,比起ATX, BTX的散熱性能更加良好, 那麼原本不那麼熱的平台是不是可以把風扇的轉速降得更低,變得更安靜? 也不用花大錢去買些號稱散熱設計良好的機殼? 電腦想要變成Ditital home的中心,現有系統的風扇噪音通通不及格... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
+1 如果我是BOSS,也會這麼做 因為....賺錢第一嘛
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
但是..............依照BTX的區域圖,HD被Intel放到上方的無風區,而我自己用手摸過運轉中的HD,它也是十分燙手,現在的ATX我還能把HD放在進風風扇後方吹風,那BTX這樣有"散熱性能更加良好"嗎?? PS:萬一HD過熱毀了,裡面的資料救不回,不是比CPU過熱更慘嗎??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
是啊是啊!BTX散熱更優良---這一點只能針對CPU來說。請考慮一下位在出風口處的顯示卡吧!一直吹著CPU送來的熱風,能散熱嗎?哈 I老大有技術前衛的地方,但有更多讓人不恥的技術綁樁行為.....
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
BTX,不只是散熱而己.
他還規範了.像界面卡的排列,...好像叫ADDR2+, 上formfactors.org看看吧. 現在最大的問題,應該是power瓦數還不足. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: k隆星
文章: 1,761
|
引用:
+1... 硬碟是很熱的... 不知道為什麼 硬碟ic進步很慢 ex:封裝方式... 大概因為成本吧
__________________
最近要跟補習班請假.. 最近家裡網路真的慢的不像話 不知道發生了什麼事情 開個MSN 上網看信 開一個網頁都要好幾分鐘 實在沒耐心等... 潛水去~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 251
|
引用:
我想,如果一個規格出來,過了五年都沒有變成市場主流標準,它大概也很難像PS/2那樣鹹魚翻身了。 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 581
|
BTX 推出那麼久了...只有雷大雨小
__________________
______________________ -----------==================== No.6號機 ====================----------- CPU:Intel Q6600(G0) DDR2 PC6400:8GB (Transcend 2GB+UMAX 2GB)*2 (dual channel) Mother Board:ASUS P5K-E/WIFI-AP Graphic Card:GIGABYTE GV-NX86S256H Silent-Pipe3 Audio Card:Creative X-Fi XtremeMusic Monitor:Dell 2709WFP HDD:raid-0 (Seagate ST3120026AS & ST3120027AS) + ST3500320AS(500GB) + ST3320620AS(320GB) + ST32000542AS(2TB) + WD1001FALS(1TB)*2 + WD15EADS(1.5TB) DVD-ROM:Pioneer DVR-A11FXB Speaker:Altec Lansing MX5021 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 273
|
引用:
是AMR CNR想取代AMR,後來ACR想取代CNR 我記得ACR是VIA提出的規格,插槽是反過來的pci,相容CNR 回到正題,BTX也可以用SLI,所以跟延長ATX壽命一點關係都沒有 而且我覺得BTX的敗筆是不相容ATX的機殼,要推廣很難 如果ATX的主機板像BTX一樣做區塊規劃,那BTX就不用出來了 |
|
|
|