PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ZOE
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 472
引用:
作者ccc123456
請問最新的更新包
是SP多少?
他有類似超級XP的東西嗎


只出到service pack4
還有一些hotfix
所謂的超級xp
不過是os + service pack + hotfix + AP 的整合光碟罷了
不管是2k 或xp 這種整合包都可以自己做
主要是節省下載修正檔的時間
可是一段時間就要更新一次
因為hotfix & AP會不斷的推陳出新
其實也蠻累的
見仁見智吧!
     
      
舊 2005-10-19, 12:22 AM #21
回應時引用此文章
ZOE離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者samwu995
Win 2K pro 開機粉慢(比起XP pro)
有好方法嗎?

開機速度不是一切
 
舊 2005-10-19, 12:26 AM #22
回應時引用此文章
雜碎離線中  
ZOE
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 472
引用:
作者capitalm
我是為了 terminal service 才換到 XP 的
不然大概還在用 2000 pro 吧
不過我的 XP 看起來絕對不像 XP


遠端遙控
也有其它的選擇
RealVNC
Pcanywhere
等等...
舊 2005-10-19, 12:29 AM #23
回應時引用此文章
ZOE離線中  
godel_chen
*停權中*
 
godel_chen的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Taipei
文章: 46
引用:
作者samwu995
Win 2K pro 開機粉慢(比起XP pro)
有好方法嗎?


Win2K開機一點都不慢喔.....

先定義開機完成:按下電源按鈕啟動, 直到螢幕畫面滑鼠由漏斗變成指標. 可以自由點選程式. (不是很嚴謹, 因為有的時候漏斗跟指標會變來變去)

我有使用同樣機器測試過(兩台, 一台P3, 一台K8), 同樣硬體環境, 不最佳化的話, Win2K約比WinXP慢約3-5秒, 但是......Win2K一但由漏斗變成指標, 幾乎可以順利點選任何程式. 但是WinXP雖然滑鼠由漏斗變成指標, 背後還在大量運作, 幾乎動彈不得, 要等約10秒以後才可以點選程式.

所以實際上, WinXP的快速啟動早就被他需要載入更多的系統服務給抵銷, 只不過是放在背景執行, 看起來好像開機完畢. 滑鼠由漏斗變成指標, 但是要點選執行程式會很不順. 如果考慮這點, 實際上Win2K是比較快的.

如果對兩者最佳化, 關掉不必要的服務以及硬碟偵測, Win2K可以跑得跟WinXP不相上下, 加上啟動以後的順暢, 實際上Win2K開機比WinXP快很多. 道理很簡單, 就是因為Win2K比較輕巧, 沒有太多的服務跟安全保護, 華麗的程式介面要載入.....

目前我所有的主要機器還是繼續使用Win2K, 雖然我已經測試WinXP好久, 最後都還是換回Win2K. Win2K的穩定性也比WinXP好, 如果你慎選驅動程式, 並懂得調整Win NT 系列的作業系統.

對於Win2000的元件及驅動程式更新, 可以自己作各自動部署光碟, 把SP4, MSJavaMachine, IE6TW, DirectX9c, Office2K, WinRAR.....統統整合進去......一旦安裝完成就把所有的東西安裝好, 比用WinXP方便多, 而且還不用啟動喔....天曉得啟動有什麼機關放在你電腦?
舊 2005-10-19, 12:45 AM #24
回應時引用此文章
godel_chen離線中  
student
Amateur Member
 
student的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 36
我想依大家的電腦配備..

XP 調得好...用起來不會比2000慢...
不是調得很誇張的那種...

把不要的service關掉..
介面用傳統介面...

更新Driver..

Register 小調一下..如果嫌麻煩..
優化軟體..設一設..

速度真的差不多...

我覺得差比較多的是當機的部份...
不知道是XP對硬體比較挑..
對於軟體出錯時的處裡比較差..

只是發現XP開始不穩的時候,就比較會遇到當機的情況..

PS: 我自己是用2000 Pro + SP4..(不過我也有用過XP拉..)
以前有聽說2000 Pro English 比 中文版穩..請問是真的嗎?? 原因又是??
自己的感覺好像是差不多~ 都蠻穩的!!
舊 2005-10-19, 12:46 AM #25
回應時引用此文章
student離線中  
capitalm
Major Member
 
capitalm的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: where the light is
文章: 271
引用:
作者ZOE
遠端遙控
也有其它的選擇
RealVNC
Pcanywhere
等等...


Terminal Service 平均來說吃的頻寬較小
因為他是用視窗繪圖指令,而不是使用抓圖的
當然我 VNC 也有在用,視情況而選擇
舊 2005-10-19, 12:51 AM #26
回應時引用此文章
capitalm離線中  
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
小弟也是用win2k

因為痛恨XP以後的產品啟動 (很少比這個)

不過現在也買不到隨機版的OFFICE2000

純路過...
舊 2005-10-19, 12:53 AM #27
回應時引用此文章
路人亂入離線中  
pcv
*停權中*
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北
文章: 2,175
不過不支援2000的東西愈來愈多........

像滑鼠mx518.mplayer10
舊 2005-10-19, 01:07 AM #28
回應時引用此文章
pcv離線中  
godel_chen
*停權中*
 
godel_chen的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Taipei
文章: 46
我想依大家的電腦配備..
XP 調得好...用起來不會比2000慢...
不是調得很誇張的那種...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

有些是先天的東西, 不是調就可以, 比如內建的防火牆, 你頂多關掉, 卻沒有辦法移除, 對於有硬體防火牆的人很討厭. 而且增加軟體的相容問題. 還有啟動問題, 還有MSN Messenger....

WinXP跟Win2K在相同硬體下我間斷測試了一段時間, 總歸來說, WinXP比Win2K慢, 道理很簡單, 微軟增加許多安全跟額外的功能, 就跟WinNT比Win2K快, 因為Win2K比WinNT多了許多功能.

NT/2K/XP, 都是同作業系統不同版本. 分別是NT4.0 / NT5.0 / NT5.1, 就NT5.0是測試最久, 增加的功能最實際的一個版本(比如比NT多了Plug&Play), 不像XP, 增加比較多的是外觀跟使用者軟體.

-----------------------------------------------------------------
把不要的service關掉..
介面用傳統介面...

更新Driver..

Register 小調一下..如果嫌麻煩..
優化軟體..設一設..

速度真的差不多...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

必須給速度下一個定義, 才好比較. 不過老實說, Win2K/XP其實
是同一個作業系統, 不同版本, 所以WinXP可以調整的, Win2K幾乎也可以調. Win2K不能調的, 就是WinXP多出來的東西, 怎樣調, 也
比.....沒有該項功能的Win2K要慢.....

不過有很多Win2K功能不過是大家不清楚, 以為只有WinXP才有...老實說, 有很多東西甚至NT4.0時代就有了.

老實說, WinXP是改給一般消費者使用的, 而且就作業系統技術來說, 算是小幅度改版, NT5.0 -> NT 5.1 有些新功能幾乎是測試性質....
對於技術型IT工作者, 最好跳過這個版本....

----------------------------------------------------------------
我覺得差比較多的是當機的部份...
不知道是XP對硬體比較挑..
對於軟體出錯時的處裡比較差..

只是發現XP開始不穩的時候,就比較會遇到當機的情況..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

理論上, 這是WinXP要做給消費者的一些理想妥協. 比如開機要快, 微軟公佈的技術是利用週邊 "overlap" 偵測 (交疊偵測), 所以假如一個週邊偵測花0.1秒, 三個週邊循序要花0.3秒, 對於XP可能就只有0.1秒多一點.

快是快了, 但是...機率上來說, 出問題就是一起死......


PS: 我自己是用2000 Pro + SP4..(不過我也有用過XP拉..)
以前有聽說2000 Pro English 比 中文版穩..請問是真的嗎?? 原因又是??
自己的感覺好像是差不多~ 都蠻穩的!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

理論上因為NT4.0開始就採用Unicode當作系統內碼, 不管是中英文其實對NT4/W2K/XP都差不多, 因為都要經過判斷轉換. 作業系統內部不管是中文版本或者英文版本都是....unicode處理....沒有誰比較穩定的問題.

以前會有中文版比較有問題的情況, 是因為ANSI一個字元一個碼, 英文軟體的效率高之外, 不需要轉換. 但是中文系統, DBCS, 是Double Bytes Character System, 需要從英文軟體轉成雙碼系統. 常常容易出問題, 比如GDI資源不足, 畫面掛掉.

現在不管是在中文作業系統底下跑中英文軟體, 或者英文軟體底下跑中英文軟體, 都只要改內碼支援就好(頁碼表), 完全不需要動到作業系統內部......
舊 2005-10-19, 01:17 AM #29
回應時引用此文章
godel_chen離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,268
簽到
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2005-10-19, 01:22 AM #30
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。