|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
A大 很多人還是不清楚hid作用以及優勢 就像政府所規定的改裝就是違法一樣... 認不清...就永遠在錯誤的漩渦觀念裡.... |
||||||||
2005-10-17, 01:42 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei
文章: 297
|
我現在每天開車....不管白天晚上..市區還是高速公路....都一律帶紅色偏光鏡...原來是矯正輕度辨色力弱的....戴上去後..發現安全多了...尤其是晚上....= =|||...(從去年11月就戴到現在了..)
|
|
2005-10-17, 04:51 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
馬的,HID就算了.
遇到那種HID+逆向行駛,或者逆向停在路邊的, 真的有想直接衝上去和他同歸於盡的衝動.  可惜我只是騎摩托車的,而且命只有一條.   |
|
2005-10-17, 05:04 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
感覺只罰1200實在太少……
|
|
2005-10-17, 05:06 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
被照到時, 有沒有辦法反射回去?
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
|
2005-10-17, 05:43 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 16
|
H.I.D不是犯罪
犯罪的是亂改的人 這跟刀子殺人不是刀子犯法一樣的道理 H.I.D的特性是高亮度、低耗電、發熱量低（相較於燈泡）、也更耐用 只要使用得宜、駕駛人視線清晰、反而可以減低肇事率... 至於有人說炫光容易造成車禍的.... 坦白說、比較偏於心理問題吧？ 實際上周遭有多少人是因此出車禍....！？ 應該少之又少、反而開車看檳榔妹或路邊辣妹出車禍的比例更高吧？ 另外也建議取締大燈暗到不行的車主吧、都看不到路更容易肇事 甚至某些裝置菜籃又放置塑膠袋於其中的「媽媽買菜車」 更是「有燈駛到如同無燈境界」、因為燈光都被塑膠袋跟菜給擋住了... 更是危險至極、這些也建議取締、取締... 另外要如何取締H.I.D、得要有配套措施 以現在條杯杯的水平、恐怕引起民怨的比例高於實質效益.... 看看一堆天橋上的「好攝」警察、還有躲在角落的等開你單的「躲貓貓」警察 到時候難保又有新的取締罰緩（敲納稅人血汗錢...）的新花招出現.... 此文章於 2005-10-17 06:08 PM 被 小白剋星Σ 編輯. 原因: 錯字 |
|
2005-10-17, 06:01 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 淡江大學
文章: 79
|
那請問改過HID的網友們，你們覺得路上大部份改得合宜嗎 ? 遇到一百個你們覺得有幾個合格的，我想請問一下。
|
|
2005-10-17, 08:10 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 淡江大學
文章: 79
|
那請問改過HID的網友們，你們覺得路上大部份改得合宜嗎 ?
遇到一百個你們覺得有幾個合格的，想要知道比率。 |
|
2005-10-17, 08:15 PM
#29
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: BOTH
文章: 1,932
|
引用:
我目前所知很多人是將大7系列或是lexus的大燈總成內的魚眼移植到機車上。 燈泡用的是D2s or D2r這樣的標準HID燈泡。 那效果自然比土炮改還好。 但我沒遇到這麼多人，無法構成統計數字。 
__________________
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的神像， 銀色...的，....主人.... 騷動的靈魂找到節奏，音樂在跳舞 心也跟著擺動起來 AU整備所開始營運  Cafe in Audio Expresso專用豆 發售中 貓書房開張，歡迎參觀 我對她到底是什麼？ 
|
|
|
2005-10-17, 08:57 PM
#30
|
|
