|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
引用:
就算用單通道的K8還是可以對付P-M http://www.tomshardware.com/motherb..._boards-09.html http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1352/8.html 等到win64軟體普及後P-M會輸的更難看，未來K8灌windows xp 64bit還有效能提升空間 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...-x2-3800_6.html     而且AOpen I855或 Asus CT-479加上P-M價格高昂，倒不如去買Opteron 165來玩還比較爽  |
||||||||
2005-11-17, 01:09 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
|
引用:
標題比較的的二顆cpu,是NB的 P-M與Turion,不知您貼這些桌機系列的cpu出來, 跟討論內容有無直接相關? NB 的P-M架構,跟Netburst的P4架構,有相當的差距,桌機cpu,同時脈的AMD 顯然佔上風,至於NB的cpu,amd就不是這般光景了 ! |
|||
|
2005-11-18, 08:14 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
因為各大網站P-M與Turion的測試只有測32bit的軟體，並沒有測試64bit的軟體(64bit可是Turion64的最大賣點之一)
如果軟體改測64bit的話Turion至少可以提升15%~25%的效能 而且買Turion64以後可以灌64 BIT的OS-->> Longhorn R2僅支持64位的操作系統 http://www.betanews.com/article/Mic...bits/1132084658 Longhorn下一代Server操作系統「Longhorn R2」將成為微軟首個僅支持64位的操作系統，雖然64位系統同樣支持32位軟件運行，但是卻不支持32位系統硬件(32 BIT CPU)。 http://sme.sina.com.hk/cgi-bin/news...11-16&id=220094 不過nForce 4晶片時在太耗電，難怪Turion64的NB都用ULi，NV難道忘記NB的存在嗎 |
|
2005-11-18, 09:43 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
我想他要表示的是同樣 dual-channel 下，k8 與 p-m 兩顆 cpu 的性能比較。基本上 turion64 與 Athlon64 都是 k8，只是學起 intel 行銷技倆，性能與 A64 s754 性能相當，只是功耗更小。 千萬不要讓思考被 intel 的行銷給迷惑或限制住了，DT 與 NB 的 cpu 其實都是一樣的，沒有什麼專用不專用的，只是被廠商區分開來增加獲利罷了，P-M 也有一些人拿到桌上用，即使超耗電的 p4 也有 筆電版 p4-m，其實基本上都是一樣的，主要差在工作電壓較低，FSB 較慢與節電技術(這已經被 amd 帶往 DT 了)等來省電，intel 也已經放棄 p4 netburst 架構了，以後主流是復辟的 p-m/p3 架構。 從許多評比上看來，p-m 與 turion64 性能還是互有勝負，但是 turion64 還是勝了多數的評比，表現不錯，更別提 A64 的 mobile 與 DTR 版本，不知你所謂的沒有這種光景所指的是什麼意思? 此文章於 2005-11-18 11:53 PM 被 jasonyang 編輯. |
|
|
2005-11-18, 10:54 PM
#24
|
|
