|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2005
文章: 593
|
|
|||||||
2005-10-12, 02:20 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
樓主要表達的是PC沒有大家想的那麼耗電 要相信儀器 不要人云亦云及被廠商洗腦 不要得「電腦耗電高估症」 |
|||
|
2005-10-12, 03:56 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 113
|
引用:
喔...My GOD，那我的300W接了5台硬碟，1台光碟機還有 9700也要接，該換嗎？
__________________
|
|
|
2005-10-12, 04:02 PM
#23
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
低瓦數POWER通常設計與用料都soso
買低瓦數的POWER然後讓他長期接近滿載 壽命減短,雜訊漣波增加...甚至電壓過低或過高都有可能發生 |
|
2005-10-12, 04:28 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
若電腦使用正常就不需要換電源供應器 |
|
|
2005-10-12, 04:45 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
其實有人早說出重點..就是+12V跟+5V的用電量
如果你的低瓦數POWER卻對這兩個有高供應...是否要用大電供並不重要 但是偏偏低瓦數POWER並沒有對這兩個數出很大...再考慮到啟動時所需的大電流.. 我想多一點安全範圍是好的...
__________________
 ~升級中
|
|
2005-10-12, 05:01 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 494
|
引用:
可以到上面有人提供的網站去算算看 我是用Everest看的 不過Everest算出來的好像是理論值而已 沒把POWER的負載效率算進去 實際可能更高 PS: 不過這也不能怪這軟體，每個人的POWER都不一樣， 效率也都不相同，重點是也沒辦法知道是用哪一個 |
|
|
2005-10-12, 06:58 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 126
|
引用:
你不是常常被電到，用被電到的爽度就可以量了，我是來亂的，逃先~~~~  |
|
|
2005-10-12, 07:41 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
樓主用海韻Power Angel量他的PC在執行3DMark時消耗的交流功率為190W
假設此時電源供應器的效率為75% 效率=直流輸出功率/交流輸入功率 PC消耗的直流功率 =電源供應器提供的直流輸出功率 =電源供應器需要的交流輸入功率×效率 =190W×75% ≒143W 對300W(最大總連續直流輸出功率為300W)的電源供應器而言還不到50%負載 電源供應器在輕載時效率是最低的 用超過需要功率太多的電源供應器不僅購入成本較高而且消耗的交流功率也較多(電費較高) 依電腦的耗電量使用適當輸出功率的電源供應器才是精明的消費者 |
|
2005-10-12, 08:40 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南市
文章: 323
|
我的海韻200wSFX連K8SP都推不動,
我不認為可以推的動P4 630 不過它的+12V只有10A,+5V只有21A, 所以也別太苛責它了. |
|
2005-10-12, 09:08 PM
#30
|
|
