|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
[--------------------------------------------]
[--------------------------------------------] 以上兩根為CHANNEL A [--------------------------------------------] 以上一根為CHANNEL B 只有當CHANNEL A跟CHANNEL B都有插記憶體時 才有雙通道 兩支都插在CHANNEL A只有單通道 NFORCE 2 ULTRA 容量不同可混插 ，一樣可以跑雙通道
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|||||||
2005-10-11, 01:52 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
大大解釋的真好.小弟就是這樣的情況.但還是想知道.在沒有增加效能的情況下 開雙通道.記憶體會不會掛的比沒開還要快(沒超頻.穩跑預設值) |
|||
|
2005-10-11, 03:25 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 你家地下室
文章: 1,018
|
開不開雙通道，記憶體還是做一樣的工作...
只要不加壓，應該都不會傷害到硬體本身吧... |
|
2005-10-11, 09:02 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
請問一下.金士頓的記憶體.標籤上都有寫2.6V(一般我買的PQI.亞銳士都是寫2.5V).是不是本身金士頓上2.6工作電壓.跟使用2.5工作電壓.壽命會相同呢? 因為本身K7頂多跑DDR400.不加壓(2.5V)2-2-2-5也可以跑.只是跑2-2-2-5跟跑2-3-3-8用測試軟體測大同小異.跑遊戲跟執行軟體都沒有感覺快.所以現在都讓他跑預設. 但就是對工作電壓很懷疑.是否2.6V是讓超頻者用的.而且保證2.6V不會很容易燒毀呢? |
|
|
2005-10-11, 09:11 AM
#24
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄市
文章: 945
|
引用:
可以這樣子看... 資料(數據)=車子 通道=車道數(幾線道) 頻率=車速 比方說: 單通道是2線道 雙通道就變成4線道 只是變寬了,比較不會塞車,要讓車子跑快一點的話,就只能開快一點(如DDR400->DDR533) 電腦效率會好一點,但效能不會有明顯的提昇,因為FSB的關係。 這就是我前面說的,雙通道是更寬而不是更快。
__________________
世上沒有對與錯,只是時間和空間... 緣起不滅,一切隨緣 |
|
|
2005-10-11, 09:26 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
所以是比較順.比較不會LAG.但還沒有比較快 在想FSB來說以K8 754 2800+配上1G DDR400都不超.效能應該都會比.巴頓200X11強了 若是沒有比較強.小超上250同步.現在記憶體金士頓(茂德.海力士)幾乎都可以穩上250了.而2800+快取又有256K.應該不會效能低太多. |
|
|
2005-10-11, 09:48 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
DDR400 的標準電壓，根據 JEDEC 的規範，是 2.6V，所以金士頓是正確的；
至於其他廠，要用多少電壓，那就要看廠商自己的做法了。 nforce2 的主機板，之前有測試過，CL2-2-2-5 和 CL2-2-2-11，其實測試出來，成績幾乎是完全一樣的，所以跑 CL2-2-2-11 就可以了。 如果上不去 CL2，就跑 CL2.5-2-2-11，這樣就可以了。 |
|
2005-10-11, 07:36 PM
#27
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: ~香江~
文章: 60
|
引用:
不怪.... nforce2 的 Dual Channel本來就可以這樣插的 和intel 8xx/9xx 及 K8 的Dual channel 是兩回事來的
__________________
公司的電腦打雜~~ |
|
|
2005-10-12, 04:54 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
看來我對K7的雙通道又有一番新的認識了.原來K7開雙通並沒有效能出現.原因就是根本不是真正雙通道.開爽的.好玩的.廠商用來搞噱頭的
 不過K7已經逐漸成為歷史.只是這樣更加了解到K8 754(可超系列.3000+以上系列).939的強悍了 |
|
2005-10-12, 02:27 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
看你還是不懂 啥叫做不是真的雙通道 實做雙通道 但是效益不大 不代表它不是雙通道....
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2005-10-13, 12:48 AM
#30
|
|
