![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
引用:
引用:
進來講一下, 以前小弟的測試中, 雙Ti晶片(1394卡) + 1394線 + 一般片= 12X可能 內建VIA晶片 + 1394線 + 一般片 =12X可能 NEC晶片(USB2.0卡) +USB線 + 一般片 = 12X可能 內建VIA晶片 + USB線 + 一般片 = 12X可能 ...... 最後, 內建VIA晶片 + USB線 + That's 8X = OC 16X完成 這是當初小弟跟天大的討論串: http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462460 裡面有天大給當時小弟的建議 引用:
__________________
我,很少喝黑咖啡,但是冰滴咖啡是例外, 我喜歡這種酸與苦的感覺,因為它的發酵,會讓我想到我們過去的回憶,雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個,我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 54
|
總之最好買台灣代理的,不過問題是哪裡能買到呀?尤其台南小地方...
我買的是水貨,剛好是地雷機,那家我買的店倒閉,我就直接送到台灣普傑,雖然未過保,花了5500元修理... 說什麼該機型燒+R較不穩,可是我燒的五彩+R片從未燒壞,只燒壞三菱錸德的+R 總之換掉機心就沒事了... |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
差在那邊似乎沒有人拆機,總不能叫我去拆 716 AL/UF 來看晶片吧!那誰要贊助我這台機器送修日本,因為怕拆了就裝不回去
其實真的蠻炫的,看他吸入片子的那種感覺,不需要使用拖盤,真的蠻好玩。 其實 Plextor 的神話早就已經不在,小弟的 W1210TSi 退役之後,他就沒有神話,還有幾台820T,跟4字頭的SCSI小兄弟,已經躺在電腦機殼旁邊,每天拿三柱清香拜拜了 引用:
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
在同一個討論串中: http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462460 當時大家一致的看法是:716的確不如712的表現 PLEXTOR有兩大特性,一為隱性,一為表性 隱性的表現是:機器出廠的#序號,越後來的表現越好(EX:716A的#0304以後的版本),可是這個無法改變 ....小弟自身是一種例外:726UF #0202送修後變成#0307.... ,雖然外殼還是#0202就是了... 表性的改變是:更新韌體,通常大家都是採用此一手段... 前者的說法來自於此: http://homepage2.nifty.com/yss/716t.../716tla0304.htm 引用:
所以給slot387大一個建議: PLEXTOR是買在過去的回憶裡...要讓它表現理想,不要用That's等級以下的空片 換句話說(講得比較難聽一點),若是要燒錄站上的主流片(melody還不是一堆人買 )的話,NEC 35x0A跟BENQ 16X0系的表現,隨便燒都比PLEXTOR 712/716強... 就讓時間去證明PLEXTOR的存在吧 ....這是看過用PLEXTOR燒錄That's綠片CD-R,存放10年後還能正常讀取的小小感想 ...個人經驗,不代表一般使用心得。 引用:
1.08變這麼強 也許改天花時間在更新韌體好了,颱風天更新韌體很危險Orz....當初716UF就是更新時斷電才送修的 不過跟716A的#02**暴走事件有沒有關係就不知道了 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=478037 請神蹟兄送回日本至少要等一個月 就 先這樣 ![]()
__________________
我,很少喝黑咖啡,但是冰滴咖啡是例外, 我喜歡這種酸與苦的感覺,因為它的發酵,會讓我想到我們過去的回憶,雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個,我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 402
|
引用:
那個 數據 可以把範圍調小 像這樣 看的比較清楚~~^^ http://img99.imageshack.us/my.php?i...star10073qp.png ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 123
|
對於plextor 716a偶的看法是
初期的韌體1.02 ~1.05表現都不佳 此時的716a對多數的空片燒錄品質確實不如之前的產品712a 但plextor 716 目前韌體1.08 絕對是比plextor 712的1.07燒的好 懶得貼圖這是我用了716uf 8個月 跟用了712a已15個月的感想 眼見為憑 別人說的做參考即可囉 (當然我的說法也只是參考 )另外.. 有一件我發現到的事情是 Benq機器燒出來的片子PIE/PIF都很低沒錯 但如果用plextor tools的TA test則不一定 Benq超速燒的片子測出來通常TA都很差 (雖然PIE還是很漂亮) 小弟不瞭解jitter跟peak波型對於空片保存性是不是完全無關 或許是 但也許還是像路大講的 時間會證明一切.. 假設三年後再拿出一片Benq 1640燒的DVD 跟同一款空片然後用Plextor燒的 看看有沒有差別才會知道 雖然 三年後DVD已經更成熟 也許那時來看現在機器燒的東西都不會怪罪機器了.. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 123
|
還有一點想替plextor辯解的是
要燒的好不一定要That's啦 三菱mcc 變色龍ty不超速燒都很好 不會輸benq ricoh r01/r02也燒的很好 現在片子價差那麼小了 用一片12的藍鳳凰給plextor吃負擔也不大了 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Taichung,Taiwan
文章: 402
|
補充說明一下,上面那個數據雖說我是用Ricoh 4X +R片,不過我是用8X燒出來的結果(Nero最多也只給八倍燒)
716UF雖說支援到16x燒錄,不過我習慣用8x來燒,因為差個1~2分鐘其實對我而言並沒什麼分別 不過有次不小心選到16x燒,Nero也顯示以16x燒錄完畢,還好數據一樣守得住 這是Verbatim 4X +R 變色龍,以16倍燒錄完畢的結果(在Nero可以允許到16x),在尾段稍有飆高,後來又降下來,我認為是到高速上不去716UF自動降速的結果. 我覺得片很重要,716UF本身並沒辦法有絕對品質的保證.以下這個測試可參考參考: 這是Ricoh 8X +R片燒出來的結果,在Nero可允許到12x燒錄,不過我只用8x,其中的差異就給大家自己看了 liwei0321兄,在看到您的建議前,我已經先把測試跑完了,所以來不及改,下次改進 ![]() 此文章於 2005-10-02 02:39 PM 被 L.E.D 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 123
|
測了一下這台 16X走1394沒問題
NEC晶片 |
|
|