PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者cycpc
我到覺得要考量一個問題,因為這台是外接式的機種,外接要跑到真正16X的話,匯流排的傳輸要夠大夠穩吧!好像 USB 2.0 不夠力吧!

可是 Plextor 又沒附贈 IEEE 1394 的線,不然想測試看看 IEEE 1394 的效果


引用:
作者slot387
不知道是不是因為傳輸晶片以及線路的關係?

畢竟每人的周邊狀況和燒錄狀況不一定

如果要到16X,似乎狀況要到最好才有辦法...

雖說USB2.0的理論值應付16X DVD燒錄是綽綽有餘

但是實際上要到達,並不是那麼容易...

1394的話,就不知道行不行了...畢竟一般人都用USB2.0,好像是比較方便吧~!

以上小弟說錯請糾正...謝謝!!!



引用:
作者starless
對!沒錯,USB 2.0能不能上跟chip與周邊、接線有關.......

不過單就USB 2.0規格能不能應付16x的規格跟有沒有實例,那都是無庸置疑的........

簡言之,USB 2.0絕對夠力支持16x,上不去不甘規格的事。


進來講一下,

以前小弟的測試中,

雙Ti晶片(1394卡) + 1394線 + 一般片= 12X可能

內建VIA晶片 + 1394線 + 一般片 =12X可能

NEC晶片(USB2.0卡) +USB線 + 一般片 = 12X可能

內建VIA晶片 + USB線 + 一般片 = 12X可能

......

最後,

內建VIA晶片 + USB線 + That's 8X = OC 16X完成

這是當初小弟跟天大的討論串:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462460

裡面有天大給當時小弟的建議
引用:
作者天昏地暗
我也覺得應該叫"小黃"比較合適

回歸正題,以下是個人經驗,不代表正確
我自己有Adpatec AUA-3121/AUA-3020 combo卡和IOI combo卡,晶片都是Ti+NEC,本來我也不信任onboard VIA 6307和南橋USB2.0,兩者通通接在combo卡上.
直到和wiki兄買了IDE to USB外接線後,為了測試,分別用了onboard IEEE1394a和USB2.0,combo卡IEEE1394a/USB2.0來測試,結果發現combo卡都輸給MB onbaord的IEEE1394a和南橋的USB2.0.後續又用了燒錄機做測試,也發現onboard VIA 6307倍數贏過combo卡上的Ti晶片
我個人猜測,PCI外接卡訊號得經由介面傳入卡上晶片,然後再走到外接介面上,其中的延遲比單純的onboard晶片拉線來的高,因此才會有效能較差的情況發生(不然就是Adaptec/IOI的卡太爛)
然後到了最近,MB換成A8N-SLI Deluxe,MB上onboard的是Ti晶片,直直爽上了天,沒想到用PL-3507C外接盒搭配716A/A09,通通燒出飛盤,害我以為是onboard Ti晶片壞了,改用Oxford911外接盒來接,能正常燒錄,才知道是Ti+PL-3507C+716A/A09不合 .之後改用USB2.0接,沒想到716A竟然上到16X,之前都辦不到說,nForce4的USB2.0果然強
給路人大(拜一下,Orz)建議,外接PX-716UF還是以USB2.0比較好,上16X的機會比IEEE1394a高,日本CD-R實驗室作者也是這樣,不才我試驗的結果也是這樣(IEEE1394a在14X後掉下來),參考參考
     
      
舊 2005-10-02, 12:12 PM #21
回應時引用此文章
路人亂入離線中  
timberlight
Regular Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 54
總之最好買台灣代理的,不過問題是哪裡能買到呀?尤其台南小地方...
我買的是水貨,剛好是地雷機,那家我買的店倒閉,我就直接送到台灣普傑,雖然未過保,花了5500元修理...
說什麼該機型燒+R較不穩,可是我燒的五彩+R片從未燒壞,只燒壞三菱錸德的+R
總之換掉機心就沒事了...
 
舊 2005-10-02, 12:25 PM #22
回應時引用此文章
timberlight離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
差在那邊似乎沒有人拆機,總不能叫我去拆 716 AL/UF 來看晶片吧!那誰要贊助我這台機器送修日本,因為怕拆了就裝不回去

其實真的蠻炫的,看他吸入片子的那種感覺,不需要使用拖盤,真的蠻好玩。

其實 Plextor 的神話早就已經不在,小弟的 W1210TSi 退役之後,他就沒有神話,還有幾台820T,跟4字頭的SCSI小兄弟,已經躺在電腦機殼旁邊,每天拿三柱清香拜拜了

引用:
作者slot387
小弟有個疑問...

不知道買716UF和716UFL主要是差在哪裡?

小弟知道放片的機制不一樣(UF是拖盤式的,UFL是吸入式的)

那其他方面呢?像是雷射頭,電路板等等,會有差異嗎?

如果說沒有差異的話,那主要就只是吸入式的比較炫???

因為之前是聽說716系列的燒錄狀況似乎不是想像中的好...

不知道現在有沒有改善?

小弟之前買的712A似乎沒有想像中的好...

傳說中的機神似乎也不怎麼樣...看來716說不定比712還好... (以樓主的測試數據來比較的話)
舊 2005-10-02, 12:47 PM #23
回應時引用此文章
cycpc離線中  
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者slot387
小弟有個疑問...

不知道買716UF和716UFL主要是差在哪裡?

小弟知道放片的機制不一樣(UF是拖盤式的,UFL是吸入式的)

那其他方面呢?像是雷射頭,電路板等等,會有差異嗎?

如果說沒有差異的話,那主要就只是吸入式的比較炫???

因為之前是聽說716系列的燒錄狀況似乎不是想像中的好...

不知道現在有沒有改善?

小弟之前買的712A似乎沒有想像中的好...

傳說中的機神似乎也不怎麼樣...看來716說不定比712還好... (以樓主的測試數據來比較的話)


在同一個討論串中:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462460

當時大家一致的看法是:716的確不如712的表現

PLEXTOR有兩大特性,一為隱性,一為表性

隱性的表現是:機器出廠的#序號,越後來的表現越好(EX:716A的#0304以後的版本),可是這個無法改變 ....

小弟自身是一種例外:726UF #0202送修後變成#0307.... ,雖然外殼還是#0202就是了...

表性的改變是:更新韌體,通常大家都是採用此一手段...

前者的說法來自於此:
http://homepage2.nifty.com/yss/716t.../716tla0304.htm
引用:
作者CD-R實驗室作者
1. ガソ昔、音𠮨CDэЧз⑦ヲ用シウサ多ゑソ人ゎ使用ウギCD-ROMЭьユй PX-40TS ソ場合
→選衠ザわペ撶ノ速度ゎ違よ。(TLA #02** ゾ等速撶ノゎ可能クゎ、TLA #10**ザゾ等速撶ノゎザわスゆ)

2. 一般販敫ザゾ、PLEXTOR最高傑作シパ言マホサゆペ PX-R820T ソ場合 最高傑作ソЛみЗゾ不明(^^;
→TLA #***3以上ソパソゾ普通ズRAWхみЭ書わ涥ノゎ可能クゎ、TLA #***3 プベ前ソパソゾ1倍速ソシわソノRAWхみЭ書わ涥ノゎ可能ズスペ。

3. 最パTLAザ性能差ゎ出ギЭьユй PX-W8220T ソ場合
→TLA #00** #01**シガよザスゆソシゾ、ヨュみヱЙヱУソ書わ涥ノ能力ゎ異スゲサれベ、SafeDisc2.*дЧヱヤЧк時ズ大幅ズ差ゎ出ペ。

4. PX-W4824A ソ場合
→TLA #0000シTLA #0204ザゾ、SafeDisc2.*дЧヱヤЧк時ズ差ゎ出ペ。


所以給slot387大一個建議:

PLEXTOR是買在過去的回憶裡...要讓它表現理想,不要用That's等級以下的空片

換句話說(講得比較難聽一點),若是要燒錄站上的主流片(melody還不是一堆人買 )的話,

NEC 35x0A跟BENQ 16X0系的表現,隨便燒都比PLEXTOR 712/716強...

就讓時間去證明PLEXTOR的存在吧 ....

這是看過用PLEXTOR燒錄That's綠片CD-R,存放10年後還能正常讀取的小小感想 ...

個人經驗,不代表一般使用心得。

引用:
作者L.E.D
這樣的測試數據,我想樓主換個片會比較好

這是我用716UF(軔體版本1.08)搭配Ricoh 4X +R片燒出來的數據

http://my.so-net.net.tw/d8754278/Test.JPG

以我測試過不少片來說,其實Plextor 716UF對片挺要求的,但也可以說是:片的品質決定一切,機子本身燒錄功能其實平平,爛片照樣燒爛一樣燒不出好成績.

像在Ricoh 8X +R就燒得很慘(當然我也知道這是地雷片,後來才知道......)

我不太清楚是否AL與UF這兩者用的控制晶片是否相同,不過同樣是掛716型號,我想應該是一樣

以我的使用經驗,變色龍 +R(4X,8X)與我現在用的Ricoh 4X +R都能燒出很不錯的水準,供您參考.


1.08變這麼強

也許改天花時間在更新韌體好了,颱風天更新韌體很危險Orz....當初716UF就是更新時斷電才送修的

不過跟716A的#02**暴走事件有沒有關係就不知道了
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=478037

請神蹟兄送回日本至少要等一個月

就 先這樣
舊 2005-10-02, 12:47 PM #24
回應時引用此文章
路人亂入離線中  
liwei0321
Advance Member
 
liwei0321的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 402
引用:
作者L.E.D
這樣的測試數據,我想樓主換個片會比較好

這是我用716UF(軔體版本1.08)搭配Ricoh 4X +R片燒出來的數據

http://my.so-net.net.tw/d8754278/Test.JPG

以我測試過不少片來說,其實Plextor 716UF對片挺要求的,但也可以說是:片的品質決定一切,機子本身燒錄功能其實平平,爛片照樣燒爛一樣燒不出好成績.

像在Ricoh 8X +R就燒得很慘(當然我也知道這是地雷片,後來才知道......)

我不太清楚是否AL與UF這兩者用的控制晶片是否相同,不過同樣是掛716型號,我想應該是一樣

以我的使用經驗,變色龍 +R(4X,8X)與我現在用的Ricoh 4X +R都能燒出很不錯的水準,供您參考.


那個 數據 可以把範圍調小 像這樣 看的比較清楚~~^^
http://img99.imageshack.us/my.php?i...star10073qp.png
舊 2005-10-02, 01:12 PM #25
回應時引用此文章
liwei0321離線中  
libr@
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 123
對於plextor 716a偶的看法是
初期的韌體1.02 ~1.05表現都不佳
此時的716a對多數的空片燒錄品質確實不如之前的產品712a
但plextor 716 目前韌體1.08 絕對是比plextor 712的1.07燒的好
懶得貼圖這是我用了716uf 8個月 跟用了712a已15個月的感想
眼見為憑 別人說的做參考即可囉 (當然我的說法也只是參考 )

另外.. 有一件我發現到的事情是
Benq機器燒出來的片子PIE/PIF都很低沒錯
但如果用plextor tools的TA test則不一定
Benq超速燒的片子測出來通常TA都很差 (雖然PIE還是很漂亮)
小弟不瞭解jitter跟peak波型對於空片保存性是不是完全無關 或許是
但也許還是像路大講的 時間會證明一切..
假設三年後再拿出一片Benq 1640燒的DVD 跟同一款空片然後用Plextor燒的
看看有沒有差別才會知道
雖然 三年後DVD已經更成熟 也許那時來看現在機器燒的東西都不會怪罪機器了..
舊 2005-10-02, 01:57 PM #26
回應時引用此文章
libr@離線中  
libr@
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 123
還有一點想替plextor辯解的是
要燒的好不一定要That's啦
三菱mcc 變色龍ty不超速燒都很好 不會輸benq
ricoh r01/r02也燒的很好
現在片子價差那麼小了
用一片12的藍鳳凰給plextor吃負擔也不大了
舊 2005-10-02, 02:04 PM #27
回應時引用此文章
libr@離線中  
L.E.D
Advance Member
 
L.E.D的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Taichung,Taiwan
文章: 402
補充說明一下,上面那個數據雖說我是用Ricoh 4X +R片,不過我是用8X燒出來的結果(Nero最多也只給八倍燒)

716UF雖說支援到16x燒錄,不過我習慣用8x來燒,因為差個1~2分鐘其實對我而言並沒什麼分別

不過有次不小心選到16x燒,Nero也顯示以16x燒錄完畢,還好數據一樣守得住



這是Verbatim 4X +R 變色龍,以16倍燒錄完畢的結果(在Nero可以允許到16x),在尾段稍有飆高,後來又降下來,我認為是到高速上不去716UF自動降速的結果.

我覺得片很重要,716UF本身並沒辦法有絕對品質的保證.以下這個測試可參考參考:



這是Ricoh 8X +R片燒出來的結果,在Nero可允許到12x燒錄,不過我只用8x,其中的差異就給大家自己看了

liwei0321兄,在看到您的建議前,我已經先把測試跑完了,所以來不及改,下次改進

此文章於 2005-10-02 02:39 PM 被 L.E.D 編輯.
舊 2005-10-02, 02:37 PM #28
回應時引用此文章
L.E.D離線中  
libr@
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 123
測了一下這台 16X走1394沒問題
NEC晶片
舊 2005-10-02, 02:58 PM #29
回應時引用此文章
libr@離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。